律师咨询、裁判观点、专业律师提供智慧的法律解决方案

当“代付”变成“踢皮球”：法律如何认定“债务转移”与“委托付款”？——律师为农民工锁定十二万血汗钱

Post author:虞城律师
Post published:2025年10月16日
Post category:虞城县律师成功案例

作者：刘永升律师（本案刘建党的代理人）导读：一句“以后钱…

一笔“三角债”的罗生门：法院为何支持了“欠款者”而驳回了“送货人”？

Post author:虞城律师
Post published:2025年10月14日
Post category:买卖合同虞城县律师成功案例

一笔“三角债”的罗生门：法院为何支持了“欠款者”而驳回了“送…

发包人超付工程款的，对其他实际施工人的欠付工程款不能免责

Post author:虞城律师
Post published:2024年5月25日
Post category:工程款类

裁判要旨发包人因自身原因导致向实际施工人之一超付工程款，不…

实际施工人主张工程款的，应证明工程经竣工验收合格等手续

Post author:虞城律师
Post published:2024年5月25日
Post category:工程款类

裁判要旨最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法…

发包人欠承包人的工程款，实际施工人的债权人不能执行此款。

Post author:虞城律师
Post published:2024年5月24日
Post category:工程款类

裁判要旨实际施工人与发包方之间未形成事实上的合同关系，在建…

实际施工人是否有权直接向发包人主张工程款？

Post author:虞城律师
Post published:2024年5月21日
Post category:工程款类

裁判要旨实际施工人是否有权突破合同相对性原则直接向发包人主…

实际施工人与发包人形成合同关系，则前者可向后者主张权利

Post author:虞城律师
Post published:2024年5月18日
Post category:工程款类

裁判要旨实际施工人依与发包人所签合同直接主张权利，不受…

挂靠人、被挂靠人及发包人之间的法律关系认定及付款义务承担问题

Post author:虞城律师
Post published:2024年5月10日
Post category:工程款类建设工程合同

裁判观点：挂靠施工中涉及“施工”和“挂靠”两个不同性质、不同…

出借资质与借用资质的实际施工人并非工程转包关系，则被挂靠人对工程款无责任

Post author:虞城律师
Post published:2024年5月10日
Post category:工程款类建设工程合同

裁判观点：一、二审法院根据上述事实，结合王历宁、高文涛关于…

挂靠的实际施工人与发包人形成事实上的权利义务关系，可直接向发包人主张工程款

Post author:虞城律师
Post published:2024年5月10日
Post category:工程款类建设工程合同

裁判观点：现有证据足以证明中勤青海分公司未履行施工义务，只是…