——周某娥等诉刘某明等提供劳务者受害责任案
【案件基本信息】
1.裁判书字号
湖南省新田县人民法院(2020)湘1128民初223号民事判决书 2.案由：提供劳务者受害责任纠纷
3.当事人
原告：周某娥、周某明、周某鹏
被告：刘某明、周某保、周井某、周某球、刘某西、刘某大、刘某春、刘 某桂、刘某文
【基本案情】
刘某明2019年在本村新建住宅(三层),将房屋建筑工程发包给刘某西、 刘某大、刘某春、刘某文、刘某桂及刘某明本人共六人。刘某西等六人将房屋 吊砖及建筑材料等事务发包给周某保，设备由周某保自行提供。本案吊砖用的 设备属周某保、周某球两人共有。周某保邀请同村的周井某、周某球、周某祥




四、雇主与其他被告、第三人之间的责任划分 75

一起做工，四人同工同酬。2019年5月10日下午，房屋二层完工，周某保等 四人为三楼吊砖时，在房屋平台面工作的人员因操作不当导致斗车内装载的部 分红砖掉落，砸伤地面施工未佩戴安全帽的周某祥头部。周某祥受伤后当即被 送往医院抢救治疗。
周某祥主要损伤诊断为：开放性颅脑损伤重型；双侧顶叶多发性大脑挫裂 伤伴左侧顶叶血肿，脑室积血；蛛网膜下腔出血；凹陷性顶骨骨折；头皮挫伤 伴裂伤；脑干损伤；肺部感染。2019年6月6日，周某祥因病情严重，无法医 治，出院被运回家中。2018年6月18日，周某祥因病医治无效去世。周某祥 受伤后，刘某明在中医院为周某祥支付1500元医疗费。周某祥在中医院住院的 费用未结账，在医院住院的费用报销44000元。
另查明，周某祥系农村户口，死亡时无被抚养人。第一顺序继承人为周某 娥、周某明、周某鹏。
【案件焦点】
工程多次转包后，如何划分周某祥及周某娥、周某明、周某鹏各自应承担 的责任。
【法院裁判要旨】
湖南省新田县人民法院经审理认为：周某保、周某球、周井某、周某祥一 并承揽了吊砖事务，同工同酬，周某祥在务工时受伤致死，吊砖事务的合伙人 均应承担周某祥死亡经济损失的连带赔偿责任，周某祥本人在务工时无安全意 识，不佩戴安全帽，也应对自身死亡承担部分责任。刘某西、刘某大、刘某春、 刘某文、刘某桂、刘某明作为建筑房屋的承揽人，将吊砖事务发包给周某保等 四人，未提供安全的施工场地，未提请安全注意事项，导致事故的发生，刘某 西等六人也应承担周某祥死亡部分经济损失的连带赔偿责任。刘某明作为房主， 是建房的受益人，有提请注意安全的义务，也应承担部分经济损失的赔偿责任。
湖南省新田县人民法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八 条、第十三条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、




76


中国法院2022年度案例 ·雇员受害赔偿纠纷


第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 解释》第二条、第三条、第四条、第五条、第十条、第十七条、第十八条、第 十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第 二十九条、第三十一条、第三十四条、第三十五条，《中华人民共和国合同法》 第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四 条规定，判决：
一 、由周某保、周某球、周井某连带赔偿周某娥、周某明、周某鹏因周某 祥受伤致死经济损失及精神损失116000元；
二、由刘某西、刘某大、刘某春、刘某文、刘某桂、刘某明连带赔偿周某 娥、周某明、周某鹏因周某祥受伤致死经济损失及精神损失88000元；
三、由刘某明作为房屋受益人赔偿周某娥、周某明、周某鹏因周某祥受 伤致死经济损失及精神损失28000元(刘某明已付的1500元从应付的赔偿款 中扣减);
四 、驳回周某娥、周某明、周某鹏的其他诉讼请求。
【法官后语】
承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人 不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的 赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
本案主要涉及的焦点问题是：工程多次转包后，如何划分原告及多位被告 各自应承担的责任。
首先，刘某明作为定作人，未尽到提请注意安全的义务，应承担部分经济 损失的赔偿责任。
其次，刘某明将房屋建筑工程发包给刘某西、刘某大、刘某春、刘某文、 刘某桂及刘某明本人共六人，刘某西等六人作为承揽人未提供安全的施工场地， 未提请安全注意事项，导致事故的发生，刘某西等六人应承担周某祥死亡部分 经济损失的连带赔偿责任。
再次，周某保、周某球、周井某、周某样一并承揽了吊砖事务，同工同酬，


周某祥在务工时受伤致死，吊砖事务的合伙人均应承担周某祥死亡经济损失的 连带赔偿责任。
最后，周某祥本人在务工时无安全意识，不佩戴安全帽，也应对自身死亡 承担部分责任。
编写人：湖南省永州市新田县人民法院廖江恒