—赵发水诉蒋天奋义务帮工受害责任案
【案件基本信息】
1.裁判书字号
河南省驻马店市上蔡县人民法院(2013)上民一初字第870号民事判决书 2.案由：义务帮工人受害责任纠纷
3.当事人
原告：赵发水 被告：蒋天奋
【基本案情】
2012年10月2日，范艳涛(被告蒋天奋聘用司机)驾驶豫QGC559 轻型箱式 货车(车主为被告蒋天奋),与被告蒋天奋之父蒋海平一起到邵店镇西岗村马庄为 被告下乡送货。19时许，因司机范艳涛操作不当，货车陷入村西坑内。范艳涛及 蒋海平找赵峰帮忙，赵峰找到原告赵发水。赵发水用自身的农用四轮拖拉机拖拉货 车，因货车陷入太深，未能奏效。司机范艳涛与原告赵发水用千斤顶支车，操作过 程中，千斤顶滑落，货车下压，将原告赵发水压伤。2012年10月3日至10月18 日，原告赵发水入住河南省驻马店市中心医院治疗，其伤情经诊断为：1.腰1、2



142


中国法院2015年度案例 ·雇员受害赔偿纠纷


椎体压缩性骨折并截瘫；2.胸12右侧横突、腰2椎体双侧横突骨折。花费医疗费 47541.92元。同年11月5日至12月1日，原告赵发水再次入住河南省驻马店市中 心医院治疗，花费医疗费8170.26元。2013年4月15日，原告赵发水的伤情经驻 马店同济法医临床司法鉴定所评定为五级伤残，花费鉴定费800元。2013年5月3 日，原告赵发水在上蔡县人民医院彩色多普勒超声检查，花费检查费148元。2013 年7月23日，原告赵发水在上蔡协和医院磁共振检查，花费检查费600元。以上 共计57260.18元。被告已支付原告医疗费48000元。另查明，2012年度河南省农 村居民人均纯收入为7524.94元；农村居民人均生活消费支出标准为5034.14元。 原告赵发水兄弟姐妹六人，均已成家。
【案件焦点】
帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人是否应当承担赔偿责任?
【法院裁判要旨】
河南省驻马店市上蔡县人民法院经审理认为，帮工人因帮工活动遭受人身损害 的，被帮工人应当承担赔偿责任。受害人遭受人身损害，因就医支出的各项费用以 及因务工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、必要的营 养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出 的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、被扶养人生活 费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费， 赔偿义务人也应当予以赔偿。本案中，因被告司机操作失误，被告父亲找到赵峰， 赵峰找到原告赵发水帮工并导致赵发水受害。司机范艳涛为被告所聘，被告蒋天奋 的父亲蒋海平帮助被告送货，赵发水所受伤害造成的损失应由被告蒋天奋承担。根 据法律规定，原告赵发水因身体受伤造成的损失：1.医疗费，根据医疗机构出具 的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等予以确定，即57260.18元； 关于原告赵发水外购药费用问题，其提供河南省国家税务局通用定额发票八张计 800元，付款单位为西药，开票日期为2012年10月18日。其提供的工商服务业统 一收款收据，客户名称空白，开票日期为2012年10月18日。上述购药没有医院 必须外购药的相关证明，发票不显示购药人，本院不予认定。2.误工费，根据受 害人务工时间和收入状况确定，按照2012年度河南省农村居民人均纯收入标准计


七、义务帮工受害赔偿 143

算至定残日前一天，即7524.94元/365天×194天=3999元；3.护理费，根据护理 人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。结合原告住院天数，按照2012年度 河南省农村居民人均纯收入标准计算，即7524.94元/365天×(16+27)天=886 元；4.住院伙食补助费，按照上蔡县国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标 准计算，即43天×20元/天=860元；5.营养费，根据受害人伤残情况，参照医疗 机构的意见，结合原告住院期间每天按10元计算，即10元/天×43天=430元； 6.残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在 地上一年度农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。该项目数额为 7524.94元×20年×60%=90299.28元；被扶养人生活费计入残疾赔偿金，根据扶 养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准计 算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活 来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁 以上的，按五年计算。闻玉梅系原告之母，闻玉梅5年×5032.14元÷8×60%= 1887元；赵绍峰系原告之父，赵超峰80个月×5032.14元/年÷250%=8386.9元。 7. 鉴定费800元；8.精神损害抚慰金，其数额根据以下因素确定，侵权人的过错 程度；侵害的手段、场合、行为方式，侵权人的获利情况，侵权人承担责任的经 济能力，受诉法院所在地平均生活水平等。受害人对损害事实和损害后果的发生 有过错的，可以根据其过错程度减轻侵权人的精神损害赔偿责任。本案以赔偿精 神损害抚慰金20000元为宜。上述各项目合计款184808.36元。原告赵发水主张 的后续治疗费的问题，应以实际发生为准。其可在实际发生后另行主张权利。
上蔡县人民法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人 民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九 条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民 法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条之规 定，判决如下：
一 、被告蒋天奋赔偿原告赵发水医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、 营养费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计184808.36元(减去被告已付 48000元)。限本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告其他诉讼请求。



144


中国法院2015年度案例 ·雇员受害赔偿纠纷


【法官后语】
在实践中，大量存在义务帮工者在帮工活动中受害要求赔偿的案例。在本案 中，被帮工人提出了帮工人是否为其帮工以及明确拒绝帮工的问题。关于此类纠 纷，主要涉及以下两个关键问题：
1. 帮工人赵发水是否为被帮工人蒋天奋帮工
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四 条规定：“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮 工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。”本 案中，因被告蒋天奋司机操作失误，被告父亲找到赵峰，赵峰找到原告赵发水帮工 并导致赵发水受害。司机范艳涛为被告所聘，被告蒋天奋的父亲蒋海平帮助被告送 货，赵发水所受伤害造成的损失应由被告蒋天奋承担。该帮工事实由被帮工人蒋天 奋、其父蒋海平、司机范艳涛在交警部门的询问笔录等予以证实。上蔡县人民法院 判决由蒋天奋承担责任，事实清楚，证据充分，处理正确。
2.被帮工人是否明确拒绝帮工人的帮工
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四 条规定：“……被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任……”根据本案原、被 告陈述、举证，本案被帮工人无证据证明其拒绝帮工。被帮工人称赵发水操作不当 是损害发生的直接原因，赵发生并不具有拖车的技能，其明知自己操作不当会发生 损害后果，仍坚持用千斤顶将车厢支起，其对损害结果的发生有重大过失，应自己 对损害后果承担责任。蒋天奋之父明确拒绝赵发水将车厢支起，赵发水不听劝阻，
导致损害发生，赵发水应自己对损害负责，蒋天奋不应负任何赔偿责任。但被告的 上述辩称理由不足，无充分证据予以证实。
编写人：河南省驻马店市上蔡县人民法院耿继昌 朱全民