——未成年人与其法定监护人因财产关系发生冲突时，应优先保护未成年人利益，可由下一顺序监护人代理参加诉讼。
标签：侵权|监护人|监护职责|共同监护|受偿主体
案情简介：2008年，蔡某母因交通事故身亡，获赔44万余元，其中蔡某父与14岁的蔡某领取36万余元。蔡某由外公担任代理人，诉请父亲返还其应得的15万元。
法院认为：①父母与子女因财产关系发生冲突时，父母如继续作为子女法定代理人，不能实现法律保护未成年人目的，那么法院可按监护顺序规定，为该未成年人指定代理人，代理其参加诉讼。法院审理此类案件，应优先保护未成年人财产权利，通过司法手段加强父母对未成年子女财产管理监督，创造有利于未成年人健康成长氛围。蔡某作为限制民事行为能力未成年人，在其与父亲因财产关系冲突时，父亲继续作为蔡某法定代理人，不能实现法律保护未成年人目的，依《民法通则》关于监护顺序规定，可确认其外公为代理人代其参与诉讼。②在蔡某财产权利遭受侵害或面临可能遭受侵害风险时，从保护未成年人合法权益出发，根据本案实际情况，确定蔡某应得赔款，由父亲存银行，凭证由父亲保管至蔡某18周岁，蔡某保管期间若需支取该款，须用于蔡某生活、教育、医疗等费用支出，经法院出具手续后，由父子共同取款，外公陪同，蔡某满18岁后，父亲应将存款凭证交还蔡某。
案例索引：江苏扬州中院(2010)扬少民终字第0005号“蔡玉洁与蔡长斌返还赔偿款纠纷上诉案”,见《未成年人财产权的优先保护》(王小川),载《人民司法·案例》(201020:12)。