周某海诉黄某离婚案｜婚姻家事案例解析

虞城县刘永升律师提示：重庆市开州区人民法院经审理认为：本案中，原告要求离婚，被告 在庭审中同意离婚，故对于原告的离婚诉讼请求，本院依法予以支持。 关于子女抚养问题，婚生女周甲于庭审中提交书面意见若原被告离婚， 愿意随原告生活，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理 子女抚养问题的若干具体意见》第五条：“父母双方对十周岁以上的未 成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑子女的意见”，以及考虑 到婚生女周甲和周乙现和原告一起生活，故婚生女周甲和周乙随原告生 活，被告给付抚养费，抚养费标准：结合当地实际生活水平，以每人每 月750元为宜。关于精神损害金问题，原告诉请精神抚慰金10万元，根 据《中华人民共和国婚姻法

📝 案情简介

原告周某海与被告黄某于2001年9月20日登记结婚，于2002年7月21 日生育一女周甲，于2011年5月27日生育一女周乙，现随原告一起生 活。2016年2月，被告与他人发生不正当关系，并生育子女，遂被告于 2018年4月6日和8日向原告出具惭悔书和保证书。在庭审过程中，被告 黄某同意离婚。婚生女周甲出具书面意见：若原、被告离婚，愿意随原

⚖️ 法院认为（裁判理由与论证）

重庆市开州区人民法院经审理认为：本案中，原告要求离婚，被告 在庭审中同意离婚，故对于原告的离婚诉讼请求，本院依法予以支持。 关于子女抚养问题，婚生女周甲于庭审中提交书面意见若原被告离婚， 愿意随原告生活，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理 子女抚养问题的若干具体意见》第五条：“父母双方对十周岁以上的未 成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑子女的意见”，以及考虑 到婚生女周甲和周乙现和原告一起生活，故婚生女周甲和周乙随原告生 活，被告给付抚养费，抚养费标准：结合当地实际生活水平，以每人每 月750元为宜。关于精神损害金问题，原告诉请精神抚慰金10万元，根 据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定：“有下列情形之一，导 致离婚，无过错方有权请求损害赔偿：（二）有配偶者与他人同居 的……”由于被告在婚姻存续期间与他人同居，并生育子女，有被告出 具惭悔书和保证书佐证，结合本案的被告的过错程度，本院酌情认定5 万元。对于原被告提出分割夫妻共同财产和共同债务承担的请求，由于 未向本院提交证据证明，本院不予以支持。综上，根据《中华人民共和 国婚姻法》第三十二条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子 女抚养问题的若干具体意见》第五条规定，判决如下： 一、准许原告周某海与被告黄某离婚； 二、婚生女周甲和周乙随原告周某海生活，被告黄某从2018年7月 起每人每月给付抚养费750元，付至小孩年满18周岁之日止； 三、被告黄某于本判决生效之日起十日内一次性支付原告周某海精 神损害赔偿金50000元； 四、驳回原告周某海其他诉讼请求。

💡 实务要点与维权指引

结合本案裁判规则及《民法典》婚姻家庭编相关规定，离婚纠纷领域当事人应当重点关注以下实务要点：

一、本案核心争议。原告周某海与被告黄某于2001年9月20日登记结婚，于2002年7月21 日生育一女周甲，于2011年5月27日生育一女周乙，现随原告一起生 活。当事人应当围绕该争议焦点收集并固定核心证据。

二、法院裁判规则。重庆市开州区人民法院经审理认为：本案中，原告要求离婚，被告 在庭审中同意离婚，故对于原告的离婚诉讼请求，本院依法予以支持。该裁判规则对同类案件的举证方向具有重要参考价值。

三、合同解除。当事人协商一致可以解除合同。一方违约导致合同目的不能实现的，守约方可以解除合同。合同解除后，尚未履行的终止履行；已经履行的，可以请求恢复原状或采取其他补救措施。

四、违约责任。当事人不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。违约金低于或过分高于实际损失的，可以请求调整。

五、诉讼时效。普通诉讼时效期间为三年，自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。诉讼时效届满后，义务人取得诉讼时效抗辩权。

六、诉讼时效提示。普通诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。建议及时主张权利，避免因超过诉讼时效而丧失胜诉权。

📚 法律依据

依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理 子女抚养问题的若干具体意见》第五条，本案裁判与该法条的立法本意相符，当事人应当充分理解并援引相关法律规定。

依据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条，本案裁判与该法条的立法本意相符，当事人应当充分理解并援引相关法律规定。

依据《中华人民共和 国婚姻法》第三十二条，本案裁判与该法条的立法本意相符，当事人应当充分理解并援引相关法律规定。

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，本案裁判与该法条的立法本意相符，当事人应当充分理解并援引相关法律规定。

❓ 常见问题

👨‍⚖️ 律师简介

刘永升律师，专注婚姻家事、婚约财产、离婚纠纷、抚养权争议等法律领域，熟悉家事案件法院裁判规则，已成功代理多起婚姻家事案件，为当事人挽回经济损失。

执业机构：河南振商律师事务所 | 执业年限：十年 | 累计代理案件：3000余起

📞 联系刘永升律师

📱 关注法筑网（fazhuwang.com.cn），获取更多专业法律知识

本文为法律知识科普，基于中国法院年度案例整理，仅供参考，不构成个案法律意见。具体案件请结合实际情况咨询专业律师。