石某某诉欧某某婚约财产案｜婚姻家事案例解析

婚约财产纠纷是民间常见法律问题，彩礼返还的认定标准在司法实践中存在诸多争议。本文解析中国法院2020年度案例「石某某诉欧某某婚约财产案」，从案情梳理、裁判理由、实务要点三个维度深度剖析，为当事人维权提供法律参考。

📝 案情简介

石某某与欧某某于2014年左右认识，于2017年1月2日举办结婚仪 式，但未办理结婚登记。石某某主张给付欧某某20000元彩礼，其中 10000元用于购买两个铂金镶钻的戒指以及一条金项链。但欧某某不认 可石某某给付20000元彩礼，只认可10000元，且认为该10000元已用于 结婚所需的一些支出。另在双方举行婚礼仪式前，欧某某购置了价值为 3200元的海尔洗衣机一台、2800元的海尔冰箱一台、1200元的鱼缸一 个、3980元的雅迪电动车一辆以及2450元的正铃牌电动车一辆，现均放 置于石某某处。庭审中，石某某同意返还海尔洗衣机、海尔冰箱、鱼缸 及雅迪电动车。双方在2014年10月至2018年4月共同生活，期间有互相 通过微信转账给对方的行为。石某某认为双方产生矛盾已无法继续生 活，要求欧某某返还石某某给付的20000元彩礼钱、返还石某某一方结 婚办酒所收礼金38444.76元，但欧某某以双方未领取结婚证，已存入其 银行卡的钱不属于共同财产而拒绝。

⚖️ 法院认为（裁判理由与论证）

北海市海城区人民法院经审理认为：本案系婚约财产纠纷。根据 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释 （二）》第十条第一款“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果 查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登 记手续的”的规定，本案中，石某某与欧某某虽然共同生活并举办了婚 礼仪式，但两人未在民政部门办理结婚登记手续，因此，双方并未建立 婚姻关系。关于欧某某应否返还彩礼的问题，鉴于双方当事人在缔结婚 约时，男方给女方购买的戒指及金首饰具有赠与性质，应不属于彩礼返 还范畴。欧某某认可1万元彩礼，但双方已经共同生活长达近四年之 久，石某某给付的1万元彩礼可能已在男女双方的共同生活中消耗，且 欧某某于庭后主张以其购买的海尔洗衣机、海尔冰箱等物品折抵。欧某 某该主张合情合理，应予以采纳。故对石某某要求欧某某返还2万元彩 礼的诉讼请求，不予支持。关于在石某某与欧某某共同生活期间，双方 互相转账给对方的行为，应视为双方共同生活期间正常的消费支出或赠 与，不属于彩礼返还的范畴。关于石某某主张欧某某返还石某某一方办 理结婚仪式收取的礼金，因欧某某予以否认且石某某并无其他充分证据 予以佐证，故不予支持。石某某主张某铃电动车系其出钱给欧某某购买 但无证据证实，对该意见不予采纳。 北海市海城区人民法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共 和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项、《中华人 民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决驳回原告石某某

💡 实务要点与维权指引

结合本案裁判规则及《民法典》婚姻家庭编相关规定，婚约财产纠纷案件中当事人应当重点关注以下实务要点：

一、彩礼范围的认定。彩礼并非法律术语，司法实践中以缔结婚姻为目的、按照当地风俗习惯给付的财物可认定为彩礼。一般包括订婚礼金、见面礼、”看家”礼金等，但日常恋爱期间的小额红包、节日赠礼通常不被认定为彩礼。建议当事人保留彩礼给付的银行转账记录、微信转账截图、大额现金取款记录、见证人证言等，形成完整的证据链条。

二、未登记结婚情形的处理。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条，双方未办理结婚登记手续的，彩礼原则上应当返还。但若双方已按民间风俗举办婚礼并共同生活一段时间，人民法院会综合考虑共同生活时间长短、是否生育子女、彩礼数额大小、当地经济水平等因素酌情确定返还比例。同居生活两年以上或已共同生育子女的，返还比例可大幅降低，甚至判令不予返还。

三、共同收受人问题。实践中，彩礼往往由女方及其父母共同收受，女方父母作为共同收受人对彩礼负有连带返还责任。诉讼时，建议将女方及其父母一并列为共同被告，以保障判决的有效执行。

四、举证责任分配。主张返还彩礼的一方对彩礼给付事实及具体金额承担举证责任。建议当事人在给付彩礼时尽量通过银行转账、微信转账等可留痕的方式支付，避免现金交付导致举证困难。对于对方否认收到彩礼的情形，法院通常根据交易记录、证人证言、当事人陈述等综合判断，在无直接证据时可能酌定返还金额。

📚 法律依据

依据《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条，禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。

依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。

👨‍⚖️ 律师简介

刘永升律师，专注婚姻家事、婚约财产、离婚纠纷、抚养权争议等法律领域，熟悉家事案件法院裁判规则，已成功代理多起婚姻家事案件，为当事人挽回经济损失。

执业机构：河南振商律师事务所 | 执业年限：十年 | 累计代理案件：3000余起

📞 联系刘永升律师

本文为法律知识科普，基于中国法院年度案例整理，仅供参考，不构成个案法律意见。具体案件请结合实际情况咨询专业律师。