——投标人因书写投标金额错误导致废标，因此产生属有意还是无意之争时，应作出不利于提供格式条款一方的解释。标签：合同解释|不利解释|招投标合同|投标金额案情简介：2004年，邱某竞标市场摊位招投标租赁，标底为14.8万元，邱某交了投标违约金4万元，填写标书时将投标金额160305元误写成“16305元”,市场以邱某违反招投标协议约定的“低于标底视为废标”“开标后，若发现投标者有意弃标或有意废标的”予以没收违约金致诉。法院认为：①《合同法》第41条规定，“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。”本案中，投标协议诉争“有意弃标或有意废标”条款中“废标”事实上存在有意废标和无意废标两种情形。②邱某投标过程中，因书写标书存在笔误，其曾向投标管理人员提出书写笔误，要求改写，由此说明邱某并非有意低于标底投标，故市场没收投标违约金条件尚未成就，应予返还。案例索引：福建龙岩中院(2006)岩民终字第237号“邱某与某市场中心招投标纠纷案”,见《邱泉新诉龙岩市新罗区市场服务中心招投标案(合同解释)》(刘新龙),载《中国审判案例要览》(2007民：237)。