——不动产一方在相邻一方房屋门口开挖化粪池，造成相邻方妨碍，且明显有悖善良风俗的，应停止侵害、排除妨碍。标签：相邻关系|排除妨碍|善良风俗|化粪池案情简介：2008年、黄某在自家菜园靠近邻居刘某家门口处开挖化粪池。刘某诉请排除妨碍。法院认为：①不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或损失的，应当停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。民俗习惯是在长期社会生活历史中形成的，为公众内心所确信的、凝结着公众普遍性价值判断的准则。剔除恶俗外的民俗习惯，一般即为应予遵循行事的善良风俗。本案中，黄某与刘某毗邻而居，黄某将化粪池开挖置于且紧邻刘某宅前而非自家宅前，显有悖善良风俗。该情事与化粪池所在地块究竟属于黄某自留地抑或公用地块无关，亦与化粪池体积大小无关。黄某执意于“窨井”与“化粪池”称谓之辨、但无法改变指称对象担负排存生活秽物实际用途的事实。②黄某主张精神损害赔偿、修复窨井、恢复自留地原貌等事项，非本案审理范围，不予理涉。判决黄某迁移刘某房屋前的自留地内的窨井及排污沟渠。案例索引：江苏苏州中院(2012)苏中民终字第0018号“刘某与黄某等相邻关系案”,见《刘龙生、陈桂凤诉黄雪林、陆秀芬在其门前设化粪池相邻关系纠纷案》,载《江苏省高级人民法院公报》(201203/21:22)。