——闫鹏某诉闫某京代位继承案
【案件基本信息】
1. 裁判书字号
北京市朝阳区人民法院(2013)朝民初字第38119号民事判决书
2.案由：代位继承纠纷
3.当事人
原告：闫鹏某 被告：闫某京
【基本案情】
被继承人闫应某、刘连某系夫妻关系，二人共生育被告闰某京与闫某春两个子 女。闫某春于1996年1月27日死亡，留有一子即原告闫鹏某。闫应某于2006年8 月9日死亡，刘连某于2007年10月26日死亡，二人去世时均未留有遗嘱。诉争房 屋系闫应某、刘连某在婚姻关系存续期间取得，登记在闫应某名下。
198
中国法院2015年度案例 ·婚姻家庭与继承纠纷
被告闫某京在闰应某、刘连某生前为照顾二被继承人，与二被继承人一起居住 生活至二人死亡。
【案件焦点】
闫鹏某代位继承的遗产的份额，是否受到闫鹏某以及其父对于被继承人闫应 某、刘连某是否尽到主要的赡养义务这一因素的影响。
【法院裁判要旨)
北京市朝阳区人民法院经审理认为：诉争房屋属于被继承人闫应某、刘连某的 夫妻共同财产，在二人去世后，应按照法律规定进行继承。我国继承法规定，被继 承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代 位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。同时规定，对被继 承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多 分。原告闫鹏某享有代位继承权，但综合本案，原告闫鹏某父亲去世后，原告闫鹏 某未成年，本身需要人抚养，而被告闫某京承担了较多的赡养继承人的义务，故根 据上述情况，本院认为在遗产分割时，被告应多分遗产，故依法酌情确定双方应分 得的遗产份额。
综上，依照《中华人民共和国继承法》第十一条、第十三条的规定，判决 如下：
一 、位于北京市朝阳区新源西里东街某号楼某门303号房屋由原告闫鹏某与被 告闫某京共同继承，原告闫鹏某享有该房屋份额的百分之三十，被告闫某京享有该 房屋份额的百分之七十；
二、驳回原告闫鹏某的其他诉讼请求。
【法官后语】
本案处理重点主要在于对代位继承中有权继承的遗产份额的理解。
首先，该问题涉及代位继承权的性质。关于代位继承权的性质有固有权与代位 权两种不同学说。一、固有权说，代位继承人参加继承是其本身固有的权利，并不 以代位人是否有继承权为转移。意大利新民法、德国民法典、瑞士民法典、日本民 法均系此说。其中，意大利、瑞士等国民法规定，被代位人先于被继承人死亡、丧
四 、继 承 199
失继承权和放弃继承的，其直系卑亲属均得代位继承；而日本民法仅将被代位人先 于被继承人死亡和丧失继承权作为代位继承发生的根据，若被代位人放弃继承，其 直系卑亲属不能代位继承。二、代表权说，代位继承人继承被继承人的遗产不是基 于其本身固有的权利，而是替被代位继承人参加继承的，因此被代位继承人丧失或 者放弃继承权的，一般不应发生代位继承。法国民法典、意大利民法和德国旧时的 普通法均采此说。中国继承法规定，被继承人的子女先于被继承人死亡是代位继承 的唯一根据。最高人民法院在贯彻执行继承法的意见中进一步明确指出，继承人丧 失继承权的，其晚辈直系血亲不得代位继承。因此，中国现行的继承立法及司法实 践采取的是代表权说。那么在代位继承权是代表权性质这一前提下，被告对被代位 人进行的抗辩理由 其对被继承人较之被代位人尽到主要赡养义务，就构成对代 位人的抗辩，故在考虑代位继承的份额的时候就应当考虑到这一情形。相反，在代 位继承权的性质是固有权的前提下，这一权利是不受到被代位人行为的影响的，故 继承份额是不受被代位人是否尽到主要赡养义务影响的。在本案中，原告闫鹏某为 代位权人，其父亲闫某春为被代位权人。根据《继承法》第十一条：“继承人的子 女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人 一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。”故原告闫鹏某继承的份额 应当是闫某春有权继承的遗产份额。而闫某春由于先于被继承人死亡，故对继承人 相对之被告闫某京尽到较少的抚养义务，故其有权继承的份额应当考虑到该情况。
其次，代位继承人在我国是作为第一顺序继承人。而根据我国《继承法》第十 三条：“同一顺序的继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对被继承人尽了主要 扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。”原告闫鹏 某和被告闫某京均属于第一顺序继承人，原告的父亲闫某春在1996年就去世了， 被继承人都已经六十多岁了，当时原告闫鹏某只有九岁，不具备赡养二被继承人的 能力。而且被告闫某京在闫应某、刘连某生前为照顾二被继承人，与二被继承人一 起居住生活至二人死亡。故被告闫某京较之原告闫鹏某本人也尽到了更多的、主要 的赡养义务。此在考虑继承份额分配的时候也应当考虑。
最后，由于代位继承的特殊性质，被代位人先于被继承人死亡，导致其他继承 人天然地承担主要的对被扶养人的赡养义务。在分割遗产的时候，考虑这一因素， 尽到主要赡养义务的继承人可以多分，不但是权利义务相一致的体现，而且有助于
200
中国法院2015年度案例 ·婚姻家庭与继承纠纷
弘扬尊老爱幼的中华传统美德。
综上，在代位继承权纠纷中，继承遗产份额的确定要考虑到继承人之间对于被 继承人扶养义务的承担。
编写人：北京市朝阳区人民法院 乔瑞
