——足彩买卖合同因购票人未付款而导致合同未成立情况下，购票人存在缔约过失的，应对销售者损失承担相应责任。标签：缔约过失|损失赔偿|射幸合同|足球彩票案情简介：2002年，王某在陈某足球彩票销售点购买复式票一份，但未付款，陈某亦未做取消票处理。随后，陈某又按王某要求打出三份复式票，一共4.9万元，因王某异议，双方到体彩中心要求撤销未果，王某向陈某出具4.9万元欠条。2003年，陈某诉请王某支付4.9万余元彩票欠款。法院认为：(①足球彩票买卖具有其特殊性，为此国家体育总局授权国家体育总局体育彩票管理中心发布了《中国足球彩票发行与销售管理办法》及《中国足球彩票官方规则》两项规定。其中《中国足球彩票发行与销售管理办法》第35条规定：销售终端在售票过程中，如果发生售票数据输入完结，但购票人未付款或输入数据与购票人的选择存在误差的，已输入的数据为无效数据，视为取消票，并须立即按照取消票的操作规定，将已输入的无效数据做取消票处理。而《中国足球彩票官方规则》第12条第3款规定：购票人将填写有效的投注单交给足球彩票销售终端，确定其有效投注数量和需要交纳的现金数额，销售人员收款后将其预测结果输入电脑系统记录在案，并出具兑奖彩票。根据上述两项规定，销售人员必须在购票人付款后才能出具兑奖彩票，在购票人未付款情况下，已输入数据为无效数据、应做取消票处理。由此足球彩票买卖合同应以购票人支付票款为合同成立要件。本案中，售票人员在王某未支付第1张彩票款情形下，又连续打出3张彩票。购票人王某当即表示不同意支付票款，之后向陈某出具欠条、收取彩票又非其本意，故双方间足球彩票买卖合同没有成立。②陈某作为销售者，违反有关销售规定，在王某未支付第1张彩票款情形下，其售票人员又连续打出3张彩票，致使电脑输入彩票无法做取消票处理。对此陈某作为销售者，在缔约过程中存在明显过错，其应承担主要责任；王某作为购票人，在对复式足球彩票价款未做充分了解情况下，随意指令销售人员打票，在该缔约过程中亦存在过错，其对陈某所受损失亦应承担相应责任。根据双方当事人各自过错大小比例，判令王某赔偿陈某损失的40%即1.96万元。案例索引：江苏常州中院(2003)常民一终字第541号“陈某与王某买卖合同纠纷案”,见《陈国庆诉王坚彩票买卖合同案(缔约过失)》(冯建平),载《中国审判案例要览》(2004民：63)。