——相邻各方行使自己权利，妨害他人生产、生活的，应排除妨碍；相邻各方对对方轻微侵害，有必要限度容忍义务。标签：相邻关系|排除妨碍|排水权|容忍义务案情简介：2001年，王某以邻居马某新建连接正屋与小屋的东西两堵围墙，妨碍了王某猪圈排水，致水淤积为由，诉请马某拆墙、清淤。法院认为：①邻里之间应本着有利生产、方便生活、团结互助、公平合理原则，正确处理相邻关系。本案马某连接正屋与小屋的东西两堵围墙，妨碍了王某猪圈排水，致水淤积，侵犯了王某排水权，依法应排除妨碍；但考虑到马某房屋使用实际情况，又鉴于争议之处不属于通行地方，王某要求拆除围墙请求欠妥，为方便两家生产、生活，法院酌定马某在自家房屋底铺设管道以供水流顺利排出。②至于王某主张的共墙一侧被马某填高使墙体长期受潮而要求清除泥土、停止损害的诉请，鉴于马某已依共墙另砌一堵墙以尽量减小对王某猪圈的影响，王某应本着有利生产、方便生活、团结互助、公平合理原则予以体谅，故王某该诉请，法院不予支持。判决马某在自家房屋底(东至其东面围墙，西至其西面围墙)铺设直径30公分的管道以供水流顺利排出。案例索引：浙江嵊州法院(2010)绍嵊民初字第994号“王某与马某相邻关系案”,见《王德赓诉马其培相邻关系案(诉讼时效、有利生产和方便生活原则、容忍义务)》(过岸冰),载《中国审判案例要览》(2011民：51)。