——高速公路沿线居民有权要求公路经营管理者采取降噪措施，并对超过国家规定标准的噪声侵权行为主张损害赔偿。标签：相邻关系|噪声污染|环境侵权|高速公路案情简介：2004年8月19日，许某委托环境监测站对家旁新建通车的高速公路车辆噪声进行监测，发现超过国家规定标准。2012年5月18日，许某诉请公路公司承担侵权责任。法院认为：①环境是人类生存和发展的基本条件，国家保护和改善生活环境和生态环境。《侵权责任法》第65条规定，因污染环境造成侵害的，污染者应当承担侵权责任。许某一家居住的房屋建造在前，高速公路建设在后，自公路公司建成通车后，许某所住房屋环境噪声超过了国家规定的环境噪声排放标准，正常生活受到来自高速公路噪声污染干扰，公路公司作为高速公路经营管理者，有责任采取措施减轻交通运输噪声影响。②许某一家居住房屋坐落于对环境噪声污染标准要求较高的村庄，其噪声污染标准限制应按村庄或居民区标准确定。高速公路通车后，该房屋被迫坐落于交通干线旁，室外声环境遭到了严重的破坏，因此给许某一家的日常生活所造成的不利影响客观存在，且处于持续状态，故对其要求公路公司采取有效措施降低噪音污染程度及赔偿自2004年8月19日到噪声降至国家标准之日间遭受噪声污染的损失予以支持。根据本案实际情况，判决公路公司采取降噪措施至法定标准，并赔偿自2004年8月19日至2012年5月18日止污染损失1.86万元，其后继续按每月每人50元标准赔偿，直至降噪措施符合法定标准。案例索引：江苏苏州中院(2012)苏中民终字第1529号“许某等与某公路公司排除妨害纠纷案”,见《许秀玲等诉江苏沿江高速公路有限公司排除噪音妨碍纠纷案》,载《江苏省高级人民法院公报·裁判文书》(201302/26:86)。