——郜某桐诉李某、平安财保湖北分公司机动车交通事故责任案【案件基本信息】 1.裁判书字号
湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终10500号民事判决书 2.案由：机动车交通事故责任纠纷
3.当事人

原告（被上诉人）：郜某桐 被告（被上诉人）：李某
被告（上诉人）：平安财保湖北分公司 【基本案情】
2017年9月25日16时许被告李某驾驶鄂A×××××号小型面包车，沿 武汉市江汉区长港路由西向东行驶至长港路347号中百超市门前停车后 开启驾驶室车门时，遇刘某安驾驶武汉S×××××号电动自行车沿长港路 由西向东行驶至此。由于被告李某开车门时妨碍了其他车辆通行，导 致所开启的驾驶室车门与刘某安驾驶的电动自行车右侧相撞，造成刘 某安向左侧摔倒在地，此时张某胜驾驶的鄂A9×××××号小型普通客车 沿长港路由东向西逆向行驶至此将摔倒在地的刘某安碾轧拖行，致刘





某安当场死亡。同年10月23日武汉福田爱民司法鉴定中心对鄂A××××× 号小型面包车的车辆性能进行检验鉴定，认定该转向系、制动系、照 明信号装置均符合安全技术条件，车身及车身附件事故前完好。11月6 日武汉市公安局江汉区交通大队出具《道路交通事故通知书》， 认定 被告李某及张某胜负该事故同等责任，刘某安无责任。肇事车辆鄂 A×××××号小型面包车在被告平安财保湖北分公司购买了机动车交通事 故责任强制保险和人民币50万元商业第三者责任保险并约定不计免 赔，并在事故发生前未按照规定期限进行安全技术检验。原告郜某桐 系刘某安唯一直系近亲属。
【案件焦点】

车辆在事故发生前未年审，是否应当在机动车商业第三者责任保 险范围内承担赔偿责任。
【法院裁判要旨】

湖北省武汉市江汉区人民法院，经审理认为：本案中肇事车辆在 事故发生前未按照规定期限进行安全技术检验的情况属实，但该车辆 经鉴定部门检验在事故发生时性能符合安全技术条件， 因此未年审行 为并未增加发生交通事故风险，而导致被告平安财保湖北分公司承保 风险的提高，因此一审法院判决：

一、被告平安财保湖北分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原 告郜某桐损失人民币198964元；

二、驳回原告郜某桐的其他诉讼请求。





平安财保湖北分公司不服一审判决， 向湖北省武汉市中级人民法 院提起上诉，二审法院同意一审法院裁判意见。
【法官后语】

投保车辆逾期年审发生交通事故免责事由是以被保险人违反法定 或约定义务为前提条件的免责条款，且其存在具有正当性但也需受到 规制。
1.车辆未年审与交通事故发生是否存在因果关系。车辆年审，是指 根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》及《机动车运行安 全技术条件》规定，取得正式号牌和行驶证的车辆必须每年一次到具 有相应资质的检验机构给车辆做检验，及时消除车辆安全隐患，敦促 车辆及时检修， 以降低交通事故发生率。年检仅仅是对车辆检验的一 种督促，未年检的车辆上路时，对其更多的是行政处罚。发生交通事 故时，在责任承担上，根据道路交通安全法规定，应当根据交通事故 当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度来确 定。在事故认定中， 除规定的肇事逃逸负全责外， 其余的无证、无 牌、未年审等情形并不必然导致事故发生， 因此没有增加交通事故发 生的风险，与交通事故的发生并不必然具有因果关系。另外，交通事 故发生后，对车辆性能进行相关技术鉴定，如果鉴定结果显示车辆在 刹车、制动等方面不符合安全技术标准，肇事车辆事故风险程度增加 存在安全隐患，且该因素与交通事故的发生存在因果关系，保险公司 据此主张免责的，人民法院应予以支持；但是鉴定肇事车辆在事故发 生时性能符合安全技术标准，并未增加发生交通事故风险而导致保险 公司承保风险的提高，故仅仅因为车辆未年检而减轻保险公司的责任 是不恰当的。





2.保险人是否履行提示及说明义务。对于被告平安财保湖北分公司 辩称其在保险合同中已经就车辆未年检造成事故进行了免责约定，故 其不应该承担责任的约定。免责条款作为格式条款，在订立合同的过 程中，提供格式条款一方即本案中的保险公司并不与相对方就格式条 款的内容进行协商，格式条款具有不变性，提供的一方具有说明的义 务。在本案被告保险公司未举证证明其在订立合同时进行了相关说 明，其应当在机动车商业第三者责任限额范围内承担赔偿责任。

编写人：湖北省武汉市江汉区人民法院 李琍王思远