——开办单位投入注册资金足额到位，其设立的企业法人名称虽不够规范，但领取营业执照的，应认定具备法人资格。
标签：买卖合同|合同主体|诉讼程序|诉讼主体|企业名称
案情简介：1998年，实业公司与食品公司批发部签订购销合同，批发部欠下货款200万余元。1999年，实业公司起诉食品公司与批发部连带清偿拖欠货款。经查，批发部系食品公司出资设立并领取企业法人营业执照的单位。
法院认为：(①批发部拖欠货款是造成本案纠纷主要原因。批发部领取了企业法人营业执照，依法应由批发部独立承担偿还拖欠货款及利息责任。食品公司作为批发部开办单位，其投入注册资金已足额到位，故不应承担连带责任。②批发部名称前冠以食品公司名称，只能说明批发部名称尚不够规范，应加以完善，但以此否认批发部法人资格没有法律依据。批发部经营场所系食品公司无偿给批发部使用，应认为批发部已有场所；批发部实行经理负责制，有自己独立核算的财务制度，故应认定批发部具备法人条件。判决批发部偿还实业公司货款及滞纳金。
案例索引：最高人民法院(2001)民提字第3号“某食品公司与某肉食公司合同纠纷案”,见《长沙市食品公司与云南一心食品开发有限公司、长沙市食品公司肉食批发部购销农副产品合同纠纷提审案——依法成立的企业法人应独立承担民事责任》(谭红，最高院审监庭),载《审判监督指导·案例评析》(200104/4:203)。