——对在体育活动中发生的人身损害，原则上不应由行为人分担损失，惟在特殊情况下，才可酌情予以适当经济补偿。标签：侵权|公平原则|体育运动|适当补偿案情简介：2007年，龙某与张某在小区篮球场打篮球，张某在封盖龙某投篮时，龙某不慎倒地致9级伤残。2008年，龙某诉请张某赔偿8万余元。法院认为：①适用《民法通则》第132条公平责任原则，应根据行为发生场合、手段、行为方式等具体情节，损害后果严重程度及双方当事人经济能力等因素综合判断是否由当事人分担损失以及分担损失份额。因参与体育活动受到损害，考虑到参与者对参加该活动可能发生的风险具有合理预见、该损害发生在体育运动场合、行为人手段和行为方式等因素，原则上不应由行为人分担损失。但损害后果特别严重的，可酌情给予适当补偿。②本案中，张某与龙某均为成年人，均有完全的民事行为能力，应对自己所实施行为具有明确认识和合理预见。从篮球运动特点看，篮球运动具有群体性、对抗性及人身危险性，出现人身伤害属于正常现象，出现正当危险后果应是被允许的，其制造者亦不应承担相应民事责任。张某行为无过错、,不构成侵权责任。龙某明知有风险而自愿参加、其损害后果应自负。判决驳回龙某诉请。案例索引：见《体育活动中受到损害是否适用公平责任?》(姜强，最高院民一庭),载《民事审判指导与参考·指导性案例》(201001/41:235)。