——紧急避险虽因自然原因引起，但紧急避险人采取措施不当，造成不应有损害的，紧急避险人应承担适当民事责任。标签：侵权|紧急避险|避险不当|自然因素案情简介：1997年，因台风、暴雨导致水库水位不断上升，在超警戒线1米左右时才开启中闸泄洪；在水位超过警戒线2米时，未及时通知下游有关单位情况下，采取直接开3闸泄洪措施。由于洪水流量过大过急，加上水电站二级电站小拱坝加高1米，造成行洪受阻，水位上涨，冲入养殖公司养殖场，造成养殖公司鳗苗损失34万余元。法院认为：①因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或超过必要限度，造成不应有损害的，紧急避险人应承担适当民事责任。②本案中，事发当天，由于台风，降雨量过大，导致水电站管理的水库水位不断上升，有一定自然灾害因素，但水电站事先未及时泄洪，直至水位超过限制警戒线1米左右时才开启中闸泄洪；在水位超过警戒线2米时，又在未及时通知下游有关单位情况下，采取直接开3闸泄洪措施，造成养殖公司重大经济损失，水电站有过错，依法应承担相应民事责任。因本案紧急避险发生确有自然因素，判决水电站赔偿养殖公司损失70%即23万余元。案例索引：浙江高院2001年12月27日“某养殖公司与某发电站紧急避险纠纷案”,见《天龙养殖公司诉龙溪水力发电站迟迟不按规范泄洪泄洪时措施又不当紧急避险损害赔偿案》(郭晓明),载《人民法院案例选》(200202/40:111)。