——行为人冲入着火房屋救人导致自身伤害，房屋所有权人及承租人对行为人受到伤害无过错的，应作为受益人补偿。标签：侵权|见义勇为|受益人补偿案情简介：2015年，贸易公司承租刘某仓库着火，谢某为救援二楼被困住户董某、下楼时不慎摔伤致残。谢某诉请刘某、贸易公司赔偿。法院认为：①本案火灾在谢某进入房屋前即已发生，谢某本可避免自身损害发生，其受伤系因不顾个人安危去保护他人安全导致，故刘某作为房屋权利人，贸易公司作为承租人，无论基于所有权抑或使用权行使不当导致失火、与谢某救人受伤之间不存在直接因果关系，亦不存在主观上过错、不符合侵权责任构成要件，故不符合作为侵权人赔偿情形。②谢某疏忽大意和不慎致使自己受伤，其应对自身损害发生承担一定责任。刘某作为涉案房屋所有权人、贸易公司作为涉案房屋使用权人均系谢某实施救人行为受益人，应对谢某损害在受益范围内予以适当补偿。关于受益范围，本案救助对象是自然人，其价值无法用金钱衡量，另基于本案中谢某放弃对直接受益人董某主张权利，故根据查明事实、参考被告受益情况、谢某损害情况及被救者责任等情况，酌定由刘某、贸易公司各补偿谢某3.5万元。案例索引：江西赣州中院(2017)赣07民终3980号“谢某与某贸易公司等健康权纠纷案”,见《受益方对火灾救人者应在受益范围内承担补偿责任——江西瑞金法院判决原告谢旺诉被告瑞金市金鑫建筑材料贸易有限公司、刘承群等健康权纠纷一案》(曾小妹、熊丹丹),载《人民法院报·案例精选》(20180920:06)。