——受害人与侵权人达成侵权赔偿协议后，又提侵权之诉，法院作出判决并生效后，受害人再提合同之诉的，应驳回。
标签：侵权|赔偿协议|合同解除
案情简介：2014年，卢某与朱某发生交通事故致朱某受伤。双方达成赔偿协议约定：待卢某得到保险理赔后给付朱某赔偿款；在理赔款外、卢某另支付5000元后期治疗费。在协议尚未履行情况下，朱某以卢某及卢某投保的保险公司为被告起诉，法院判决卢某、保险公司赔偿朱某医疗费等各项损失4万余元。2015年，朱某起诉卢某，要求按双方协议赔偿其后期治疗费5000元。
法院认为：①朱某与卢某发生机动车交通事故，双方之间形成侵权债权债务关系，卢某应承担相应侵权责任。后双方就赔偿事宜签订协议，自愿将原有侵权债权债务转化为合同债权债务。赔偿协议达成后，双方应依约定行使权利、履行义务。朱某未待卢某履行协议，即以机动车交通事故责任纠纷提起侵权诉讼，要求卢某承担侵权责任，其以侵权诉讼行为擅自解除了与卢某达成的赔偿协议。在朱某侵权诉讼期间，卢某未就朱某单方擅自解除行为提出异议，事实上认可了朱某单方擅自解除协议行为。双方达成的赔偿协议解除，协议约定的权利义务终止，双方之间恢复到侵权赔偿法律关系。②法院依法对朱某侵权诉讼作出判决后、卢某履行了生效的裁判文书，双方之间权利义务关系因履行终了而消失。在双方协议解除、权利义务关系不复存在情况下，朱某又起诉要求卢某履行合同义务，没有法律依据。判决驳回朱某诉请。
案例索引：河南永城法院(2015)永民初字第3159号“朱某与卢某合同纠纷案”,见《获得侵权赔偿者又就赔偿协议提起的合同之诉应予驳回——河南永城法院判决朱敬生诉卢明勇合同纠纷案》(任丽、苏洋),载《人民法院报·案例精选》(20160728:06)。