——一定好公司诉美霖公司买卖合同案
【案件基本信息】 1.裁判书字号
广东省广州市中级人民法院（2019）粤01民终20918号民事判决书 2.案由：买卖合同纠纷
3.当事人
原告（被上诉人）：一定好公司
被告（上诉人）：美霖公司 【基本案情】
2017年6月27日，被告名称由美霖装饰有限公司变更为美霖装饰股 份公司（以下简称美霖公司）。2017年6月20日，原告（卖方）与被告 （买方）签订了一份《办公家具定制购销合同》， 合同主要有以下约 定： （1） 由被告购买原告提供的办公家具； （2）合同标的总额是 66360元；（3）付款条件是合同签订的同时先支付合同总额的50%即 33180元作为材料定金，自原告将该批家具物流至被告指定地点并安装 调试完成，经被告验收合格后3个工作日内支付至合同总价的50%，以 上款项均以电汇或转账方式支付；（4）交货地点是东山紫园大厦19楼 慧聪网公司，交货方式是代办货运，包安装，并按图纸摆放就位，交
货期是自合同签订收到合同订金当天起12天内（即2017年7月5日）安 装交货完毕；（5）如被告未按本合同确定时限支付定金、进度款、余 款等款项，原告可延期交货并收取欠款部分滞纳金0.2%/天。逾期7天 以上未能全额结算，则以甲方自愿用整批货物作实物抵偿论处，该合 同项下货物的所有权自动归原告所有，原告有权对该批货物执行销售 或撤离， 甲方应自行开放场地，不得以任何方式阻挠。同时原告有权 没收订金，并由被告承担违约责任。2017年8月23日，原告（卖方）与 被告（买方）又签订了一份《办公家具定制购销合同》， 合同主要有 以下约定：（1）由被告购买原告提供的办公家具；（2）合同标的总 额是79289元； （3）付款条件是合同签订的同时先支付合同总额的 65%即51303元作为材料定金， 自原告将该批家具物流至被告指定地点 并安装调试完成，经被告验收合格后3个工作日内支付至合同总价的 45%，以上款项均以电汇或转账方式支付；（4）交货地点是东山紫园 大厦19楼慧聪网有限公司，交货方式是代办货运，包安装，并按图纸 摆放就位，交货期是自合同签订收到合同订金当天起12天内（即2017 年8月23日内）安装交货完毕；（5）如被告未按本合同确定时限支付 定金、进度款、余款等款项，原告可延期交货并收取欠款部分滞纳金 0.2%/天。逾期7天以上未能全额结算，则以甲方自愿用整批货物作实 物抵偿论处，该合同项下货物的所有权自动归原告所有，原告有权对 该批货物执行销售或撤离，被告应自行开放场地，不得以任何方式阻 挠。同时原告有权没收订金，并由被告承担违约责任。以上两份合同 均由原、被告双方公司授权代表签名及盖公司公章予以确认。
原告在庭审中明确于2017年6月22日收到第一份合同货款33180 元，于 2017年9月5日收到第二份合同货款51303元，两份合同被告尚 欠原告货款61166元。原告并向被告开具了两张金额为66360元及79289 元的广东增值税专用发票。
【案件焦点】
美霖公司是否应向一定好家具公司支付货款和延期付款滞纳金。 【法院裁判要旨】
广东省广州市从化区人民法院经审理认为：本案主要涉及以下两 个方面的问题：
第一，关于原告要求被告支付逾期货款61166元的问题。根据原、 被告庭审情况及原告提供的发票、微信聊天记录及被告已支付的货款 情况，对于原告要求被告向原告支付逾期货款61166元的诉求，法院予 以支持。
第二，利息及滞纳金的计算问题。根据《最高人民法院关于审理 买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定， 因本案原、被告双方在两份涉案合同中均约定了若被告逾期付款违约 则按欠款部分0.2%/天收取滞纳金，故原告要求被告从2017年10月16日 起计至2019年6月3日支付滞纳金、从起诉之日（即2019年6月13日）起 计至付清之日为止支付利息，符合事实和法律依据，法院予以支持， 但原告要求按欠款部分0.2%/天的标准收取滞纳金已超过尚欠货款本金 61166元，故基于公平原则，原告主张的滞纳金和利息以61166元为限 为宜。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一 百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷 案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、第二十六条，《中华 人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，作出如下判决：
一、被告美霖公司自本判决发生法律效力之日起十日内支付逾期 货款61166元给原告一定好公司；
二、被告美霖公司自本判决发生法律效力之日起十日内支付滞纳 金61166元；
三、驳回原告一定好公司的其他诉讼请求。
美霖公司不服一审判决，提起上诉。
广东省广州市中级人民法院经审理认为：本案主要争议焦点在于 美霖公司是否应向一定好家具公司支付货款和延期付款滞纳金。
关于货款支付争议，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规 定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应 当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百零 九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付 价款或者报酬。”本案中，一定好公司与美霖公司签订的两份《办公家 具定制购销合同》为双方真实意思表示，双方买卖合同关系成立，双 方理应依约全面履行各自义务。一定好公司为证明其已经履行合同， 美霖公司应向其支付尚欠的货款，提供了《办公家具定制购销合同》 《报价单》、广东增值税专用发票、微信聊天记录，虽然一定好公司 无法提供已经交货的凭证，但一定好公司称由于双方熟人所以没有要 求签收送货单有一定合理性，结合一定好公司提交的与案外人杨某来 的微信聊天记录中，原审采信美霖公司的主张认定该公司已经履行交 货义务并无不当。鉴于美霖公司未能举证证实向一定好家具公司支付 全部合同货款以及收到货物后提出异议，原审判决支持一定好公司根 据涉案两份合同货款合计145649元，扣除美霖公司已支付的货款，要
求美霖公司支付尚欠货款61166元的请求，合法合理。美霖公司上诉主 张无须支付的理由不充分，法院不予支持。
关于逾期付款滞纳金的问题，《中华人民共和国合同法》第一百 一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方 支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算 方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或 者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人 可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约 定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”本案中，根据 双方签订的《办公家具定制购销合同》约定，美霖公司未按合同确定 时限支付定金、进度款、余款等款项，一定好公司可延期交货并收取 欠款部分滞纳金0.2%/天。美霖公司收货后未付清货款，一定好公司主 张从2017年10月16日之日支付逾期付款滞纳金合法合理。但双方约定 的逾期付款违约金过高，对于美霖公司上诉请求调整符合前述规定， 法院予以采纳，法院酌定美霖公司按年利率24%，以61166元为本金， 从2017年10月16日起至付清款项之日止向一定好公司计付逾期付款的 违约利息。
综上所述，原审判决第一项、第三项并无不当，法院予以维持。 原审判决第二项处理欠妥，法院予以变更。依照《中华人民共和国合 同法》第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十 条第一款第二项之规定，作出如下判决：
一、维持广州市从化区人民法院（2019）粤0117民初2631号民事 判决第一项、第三项；
二、变更广东省广州市从化区人民法院（2019）粤0117民初2631 号民事判决第二项为：美霖公司自本判决发生法律效力之日起十日内 向一定好公司支付逾期付款违约利息（以61166元为本金，从2017年10 月16日起至付清款项之日止，按年利率24%计算）。
【法官后语】
买卖合同中违约金的调整既要考虑当事人的抗辩，亦要考虑公平 原则，在当事人未提出抗辩的情况下，法院对于违约金的计算标准应 尊重当事人的意思自治，但可根据公平原则对于违约金的总额予以限 制。如当事人一审未提出抗辩，而在二审中提出违约金过高抗辩，二 审法院是否必然予以调整且改判。根据《中华人民共和国合同法》第 一百一十四条的规定，当事人可以约定一定数额的违约金，违约金过 分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适 当减少。此外，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉 若干问题的解释（二）》第二十九条规定，当事人约定的违约金超过 造成损失的30%的，一般可以认定为《中华人民共和国合同法》第一 百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。本案中，即便美霖 公司因逾期支付货款造成一定好公司损失，而需要承担违约责任，也 应与一定好公司的实际损失相当。一审法院在被告到庭且对违约金标 准不予抗辩的情况下已经以本金为限限制了违约金总额，但二审法院 却认为一审法院支持的违约金过高，调整为年利率24%，按照二审法 院的计算标准，截至本案裁判生效，其违约金亦已经达到几乎本金的 60%，况且未计算申请执行阶段，其标准并未比一审法院支持的本金 的违约金计算方式更为合理，且是对被告出庭而不主动行使抗辩权的 放任。因此，对于违约金是否调整及如何调整应综合考虑一审、二审
的案件审理情况及当事人权利的行使及公平原则，尽快统一该标准则 势在必行。
编写人：广东省广州市从化区人民法院 薛志军
