——建工一建公司诉威玻公司买卖合同案
【案件基本信息】 1.裁判书字号
广西壮族自治区崇左市中级人民法院（2019）桂14民终1104号民 事判决书
2.案由：买卖合同纠纷 3.当事人
原告（反诉被告、上诉人）：建工一建公司
被告（反诉原告、被上诉人）：威玻公司 【基本案情】
建工一建公司与威玻公司于2017年4月9日经协商签订了《材料购 销合同》， 约定建工一建公司向威玻公司购买乙牌喷涂钛金属聚合物 涂料碳钢玻璃钢复合管，用于建工一建公司位于崇左市渠弄供水工程 一期管网工程项目。双方约定购买数量3500米，规格为DN600，单价 为每米700元，货款总额245万元。关于结算方式，双方约定： 甲方
（建工一建公司）支付总货款的20%作为定金，之后每三车结一次货 款。关于交货方式、时间、地点，合同第四条约定乙方（威玻公司） 按甲方供应计划组织发货。甲方所需材料须提前5天以传真、电话、短 信方式通知乙方供应数量、供应时间，以便乙方及时组织发货。关于 违约责任，双方约定甲、乙双方应严格履行合同规定的各项条款，如 合同一方违约，由违约方承担责任，并参照合同法及双方商定的有关 条款赔偿经济损失。合同签订后，建工一建公司于2017年4月14日通过 银行转账方式向威玻公司支付定金50万元，同年4月28日支付货款75.6 万元。威玻公司先后于2017年4月19日至2017年5月3日，向建工一建公 司供应9车管材，并于2017年5月10日出具材料发票金额113.53万元。 后建工一建公司要求威玻公司继续供货，威玻公司以合同有约定每三 车结一次货款，要求建工一建公司按约定先结货款后供货。建工一建 公司遂于2017年5月15日向威玻公司发出《停止供货通知书》，要求停 止供货，并要求威玻公司在收到通知书后10日内结清货款及退还剩余 货款。威玻公司收到通知后未退款。2018年7月18日，建工一建公司委 托广西桂盟律师事务所向威玻公司发出《律师函》， 要求威玻公司退 还剩余款项。次日，威玻公司收到通知后，也没有配合办理结清货款 手续。另查明，涉案项目工程已于2017年12月完工。
【案件焦点】
本案是否适用定金罚则。 【法院裁判要旨】
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院经审理认为：双方签订的 《材料购销合同》系双方真实意思表示，未违反法律的规定，属合法 有效合同，对双方均有约束力，双方应当按照合同约定全面履行自己
的义务。合同约定，建工一建公司购买材料数量为3500米，货款总额 245万元，建工一建公司按照合同约定向威玻公司支付了50万元作为定 金。整个项目实际所需管道数量为3000米，双方签订的合同管道数量 为3500米，由此可知，双方签订涉案合同的目的是为威玻公司提供整 个工程项目所需的管道。但在合同履行过程中，建工一建公司实际只 购买了9车货值113.53万元的货物（管道数量为1620米+1个管道接 头），与合同约定的管道数量3500米尚差1880米，在合同尚未完全履 行，双方未协商一致的情况下，建工一建公司即单方向威玻公司发出 《停止供货通知书》， 致使双方签订的合同目的不能完全实现，建工 一建公司构成违约，应承担违约责任。双方签订的合同标的为245万 元，约定的50万元定金超过了主合同标的额20%的规定，因此只有49 万元定金适用定金罚则，多出的1万元可抵作货款。建工一建公司部分 履行合同，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉 若干问题的解释》第一百二十条的规定，实际履行部分所占的定金为 22.706万元（113.53/245×49万元） ，未履行部分所占的定金为26.294 万元（49万元-22.706万元），这部分定金建工一建公司不能抵作价款 或者收回。建工一建公司购买9车价值113.53万元的材料，扣除可以抵 做价款的22.706万元定金及定金超出标的额20%部分的1万元，建工一 建公司实际尚应支付威玻公司货款14.224万元。广西壮族自治区崇左 市江州区人民法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、 第九十四条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国担保 法》第八十九条， 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保 法〉若干问题的解释》第一百二十条、第一百二十一条的规定，作出 如下判决：
一、解除原告（反诉被告）建工一建公司与被告（反诉原告）威 玻公司于2017年4月9日签订的《材料购销合同》；
二、驳回原告（反诉被告）建工一建公司的诉讼请求；
三、原告（反诉被告）建工一建公司支付被告（反诉原告）威玻 公司货款14.224万元；
四、驳回被告（反诉原告）威玻公司的其他反诉请求。
建工一建公司不服一审判决，提起上诉。
广西壮族自治区崇左市中级人民法院经审理认为：一审法院认定 事实清楚，适用法律问题正确，同意一审法院裁判意见。依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，作出如 下判决：
驳回上诉，维持原判。 【法官后语】
定金罚则只有在违约行为和无法实现合同目的两个条件同时存在 才能适用，当事人一方不完全履行合同的，应当按照未履行部分所占 合同内容的比例，适用定金罚则。定金数额的约定不能超过主合同标 的额的20%，超过的部分，可抵作货款。《中华人民共和国担保法》 中规定的担保方式有保证、抵押、质押、留置和定金。定金作为债权 担保的一种，类型有立约定金、解约订金、成约定金、证约定金、违 约定金等。《中华人民共和国担保法》第八十九条“当事人可与约定一 方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵 作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返 还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金”及 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解
释》第一百二十条是对违约定金的规定。2021年1月1日实施的《中华 人民共和国民法典》对上述规定在文字上略作调整，主要体现在第五 百八十六条“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定 金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定；但是，不 得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实 际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数 额”的规定和第五百八十七条“债务人履行债务的，定金应当抵作价款 或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致 使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行 债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍 返还定金”的规定。
本案中，建工一建公司与威玻公司为约束双方全面履行合同内 容，签订的《材料购销合同》约定由建工一建公司向威玻公司购买 3500米的喷涂钛金属聚合物涂料碳钢玻璃钢复合道，合同总价款为245 万元，并由建工一建公司向威玻公司支付50万元作为定金。在合同的 实际履行过程中建工一建公司向威玻公司购买1620米管道+1个管道接 头后便向威玻公司发出《停止供货通知书》， 建工一建公司的解约行 为，导致威玻公司签订合同的目的落空。《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十条规定：“因 当事人一方迟延履行或者其他违约行为，致使合同目的不能实现，可 以适用定金罚则。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。当事 人一方不完全履行合同的，应当按照未履行部分所占合同约定内容的 比例，适用定金罚则。”该条款是对定金罚则的适用规定。本案中，建 工一建公司实际购买数与合同所约定的3500米管道相差了1880米，致 使威玻公司不能实现合同的目的，故本案符合适用定金罚则的规定。 从适用定金的结果来看，这种担保功能的核心是对违约者的惩罚，惩
罚的目的是平衡当事人之间的利益，尽可能实现当事人之间的公平。 本案中，建工一建公司购买1620米管道，已履行将至合同的一半，如 将49万元的定金全部不返还，则显然有损建工一建公司的利益，造成 新的不公，故按照未履行部分的比例计算定金返还数额，既体现对守 约者维护，亦起到对违约者的惩罚。
编写人：广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 黄洁
