——王某凤诉张某雄、财险青田支公司机动车交通事故责任案
【案件基本信息】
1.裁判书字号
浙江省丽水市青田县人民法院(2020)民初2075号民事判决书 2.案由:机动车交通事故责任纠纷
3.当事人
原告:王某凤
被告:张某雄、财险青田支公司
【基本案情】
2020年2月21日9时许,被告张某雄驾驶车牌号为浙Cl1×××号的小型客 车,途经青田县瓯双线16km+400m 处与案外人王某溪驾驶的浙K68×××号小 型客车发生碰撞,造成浙K68××× 号小型客车车上乘客之一原告王某凤受伤 的交通事故。经青田县公安局交通警察大队认定,该事故中被告张某雄负事故 全部责任,原告王某凤无责任。被告张某雄驾驶的车牌号为浙CH1××× 号小 型客车在被告财险青田支公司处投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责 任险,本次事故发生在保险期限内。原告王某凤因本次交通事故致牙齿缺失脱 落,具体为32牙齿缺失,42、31牙齿松Ⅱ度,经青田县人民医院行种植牙基 台种植牙手术、前磨牙拔除术等,共计花费25750元,术后恢复了相应功能, 原告王某凤支出的25750元均系因本次交通事故造成的合理损失。被告财险青 田支公司抗辩称原告种植牙金额过高,应按照实际发生金额的30%计算。
二、交通事故损害赔偿 119
【案件焦点】
因机动车交通事故致权利人牙齿脱落,但未达到伤残等级的程度,不构成 伤残,如何确定赔偿标准。
【法院裁判要旨】
浙江省丽水市青田县人民法院经审理认为,民事权益受到侵害的,被侵权 人有权请求侵权人承担侵权责任。本次事故中青田县公安局交通警察大队作出 的被告张某雄承担事故全部责任,原告王某凤无责任的认定并无不当,本院予 以采信。原告因案涉事故造成下前牙脱落,经专业医疗机构治疗,进行种植修 复缺失牙后,恢复了相应的功能,原告王某凤支出的25750元均系因本次交通 事故造成的合理损失,被告财险青田支公司抗辩种植牙费用过高的答辩意见, 本院不予采纳。被告财险青田支公司抗辩要求扣除原告医疗费中超医保部分费 用,未提供相应证据佐证,本院不予采纳。被告张某雄驾驶的车牌号为浙C11 ×××号小型客车在被告财险青田支公司处投保了交强险、商业险、不计免赔 等险种,故原告王某凤的损失应由被告财险青田支公司承担赔偿责任。原告请 求赔偿的合理部分及被告钋对原告诉讼请求合理的质证意见,本院予以采纳, 其不合理部分和被告针对原告诉讼请求不合理的质辩意见,本院依法不予支持。
据此,浙江省丽水市青田县人民法院依照《中华人民共和国侵权责任法》 第三条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十 六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决 如下:
一 、被告财险青田支公司于本判决生效后立即赔偿原告王某凤因本次交通 事故造成的经济损失25750元;
二、驳回原告王某凤其他诉讼请求。
【法官后语】
“损失填平原则”是我国民事损害赔偿的基本原则之一,使用该原则必须 遵循两个原则:一是损失的数额在填补之前是确定的;二是通过填补至填平,
120
中国法院2022年度案例 ·道路交通纠纷
使权利人在经济上的损失消失。“损失填平原则”所依据的是利益说,即差额 论,也就是说“被等人之总财产状况于有损害事故之发生与无损害事故下所之 差额。损害=利益,衡量损害即利益时,以被害人之二财产状况为准而求其差 额”。
在费用实际发生后提出主张,即在本案中原告系在种植牙治疗结束后,已 经明确所支出的治疗费用的情况下,要求二被告赔偿其因本次交通事故造成的 经济损失予以填平。当然,由于“损失填平原则”是实体法原则,在民事诉讼 中,平与不平是与证据密切相关的。原告应对其主张提供相应的证据予以证明, “并且不超出因损伤所需治疗的范围。在本案中,原告系因机动车交通事故致牙 齿脱落,在后续的牙齿治疗过程中选择种植修复,在证明其主张时,提供了医 疗机构的门诊病历原件和相应的医疗收费票据,并加盖医院公章,该证据具有 一定的证明力。此外,当事人自己对于损失是否已填平有一个认识的过程,具 有时间性和有限性。原告的诉讼请求是否全部得到保护,仅仅意味着就个案本 身的证据及事实,是否已经填平,并不意味着永久地、彻底地填平。原告因治 疗牙齿所受到的经济损失,即因本次机动车交通事故致牙齿脱落的治疗费用支 出已经得到全部填平,但是如若其在后续牙齿使用过程中导致的折断问题,则 不在本次可要求赔偿的填平范围内。
原告系在专业医疗机构进行种植牙治疗。其在专业医疗机构和医疗工作人 员的建议下,选择适合自己的治疗方案是其作为患者的基本权利。同时,又考 虑到原告的实际伤情及原告在事故发生时年龄为56岁,需使用牙齿的年限较长 等因素,选择质量更好的牙齿,合乎情理。因此,在本案中,财险青田支公司 提出的“种植牙金额过高,应按照实际发生金额的30%计算”的异议理由不 成立。
编写人:浙江省丽水市青田县人民法院 陈若蓉
未达到伤残等级程度的机动车交通事故损害赔偿
- Post author:虞城律师
- Post published:2024年7月26日
- Post category:机动车交通事故责任纠纷
- Post last modified:2024年7月26日
