——国有股权转让未经有关国有资产评估机构进行价值评估，违反了国家行政法规的强制性规定，该转让行为应无效。标签：合同效力|未经评估|股权转让|国有股权案情简介：1999年，开发公司股东信托公司、实业公司、殷某签订股本转让协议，约定信托公司将其所持国有股权的部分股本金转让给殷某。嗣后审计未发现信托公司收到殷某所支付对价。2000年，信托公司、实业公司以转让协议未经审批和评估为由起诉殷某，要求确认股本转让协议无效。法院认为：①信托公司经济性质为国有企业，该公司是国有资产占有单位。信托公司在投资成立开发公司时，对其投入的资本在国资部门办理了企业国有资产产权登记，并经国资部门审定系国有资产。信托公司用国有资产向开发公司投资而拥有的财产权利为国有产权。信托公司将其在开发公司的部分股本金转让给殷某，系国有资产转让行为。②根据国务院《国有资产评估管理办法》第3条第1项规定，国有资产占有单位在资产拍卖、转让时，应当进行资产评估。信托公司在实施国有资产转让行为时，未按规定向国有资产管理部门申请立项、确认，亦未经有关国有资产评估机构进行价值评估，违反了国家行政法规的强制性规定，该转让行为无效。开发公司股东转让股权时，未进行资产评估，以审定变更股权的价值，亦未办理产权变更登记，审计报告亦注明未能发现殷某购买诉争股本的充分依据，殷某不具备成为开发公司控股股东的资格。判决确认案涉股本转让协议无效，信托公司返还殷某171万余元及利息。案例索引：江苏高院(2001)苏民二终字第175号“某信托公司与殷某等股权转让纠纷案”,见《淮阴市信托投资公司等诉殷林股权转让案(国有股权转让)》(谢新竹),载《中国审判案例要览》(2002商：409)。