——重大误解属于可撤销的民事行为，双方当事人达成调解协议后一年内，一方未向法院请求撤销的，应丧失胜诉权。标签：合同撤销|重大误解|遗嘱|遗嘱执行|收养|收养效力案情简介：1956年，孙某兄被孙某舅收养并办理公证。1996年，孙某母去世，生前立下遗嘱财产由孙某继承。同年，调解协议约定孙某给付孙某兄遗产继承款10万元，但只给付2.5万元。1年之后，孙某兄要求履行余款，孙某以重大误解要求撤销调解协议。法院认为：①本案孙某兄与孙某舅虽未共同生活，但办理了收养公证书，且该公证书依法定程序办理，其形式符合法定形式要件，且系双方当事人当时真实意思表示，依《收养法》颁布前有关规定，应认定收养关系成立。②1996年所签调解协议是孙某与孙某兄在亲友主持下，自愿达成的分割母亲遗产协议，是双方当事人真实意思表示，且内容及形式均合法有效。孙某在该调解协议书签订后亦已按协议约定支付部分款项，故对孙某兄要求按调解协议继续履行请求，应予支持。孙某在获得调解书后，未在1年内提出要求撤销调解协议，故孙某已超过诉讼保护时效，对其主张不予支持。判决孙某给付孙某兄应得遗产7.5万元。案例索引：福建泉州中院(2000)泉民终字第770号“孙某与孙某兄财产纠纷案”,见《孙永健诉孙永康案(财物分割、收养、遗嘱)》(龚丽群),载《中国审判案例要览》(2001民：48)。