基于重大误解赠与非婚生女房屋,事后可诉请撤销
——夫妻双方将共有财产赠与他人后,如夫妻一方在赠与合同订立时存在意思表示瑕疵,其事后可诉请法院撤销赠与。标签:合同撤销|重大误解|财产赠与|赠与子女案情简介:1988年,张某与向某登记结婚,次年生育一女。1998年,张某签约购买房屋一套。2002年,张某、向某及孩子登记为该房共有人。2010年,张某与向某离婚诉讼中,经鉴定张某与孩子无血缘关系。离婚之后,张某起诉孩子要求撤销赠与的房屋1/3份额。法院认为:①张某与向某同意孩子为房屋共有人并记载于房地产权利证书上,系基于孩子是张某与向某婚生子女的一致认知,并在此基础上所作赠与。张某在订立赠与合同时存在重大误解,表明其不具有和向某将夫妻共有系争房屋部分份额赠与孩子的真实意思。②对于共同共有财产处分,需各共有人一致意见才能作出,故张某要求撤销赠与效力应及于整个赠与行为。张某与向某虽已离婚,但因系争房屋分割问题在离婚案件中未作处理,故在赠与撤销后,系争房屋仍属张某与向某共同共有财产,张某与向某可就系争房屋分割另行主张。判决撤销张某、向某对孩子房屋赠与。案例索引:上海二中院(2010)沪二中民二(民)终字第2054号“张洁与张炜玮等赠与合同纠纷上诉案”,见《部分共同共有人可基于意思表示瑕疵撤销共同赠与》(卢薇薇、成皿、纪伟),载《人民司法·案例》(201120:18);另见《夫妻一方可基于意思表示瑕疵撤销夫妻共同赠与——上海二中院判决张杰诉张微微赠与合同纠纷案》(卢薇薇、成皿、纪伟),载《人民法院报·案例指导》(20120112:6)。
