——个体工商户登记业主与实际经营者不一致，实际经营者转让相关证照构成无权处分又未经追认的，转让协议无效。标签：合同效力|合同主体|无权处分|经营权转让|个体工商户案情简介：2007年，潘某将登记业主为董某的餐馆转让给童某。嗣后童某以餐馆工商营业执照、税务登记证、卫生防疫证上登记经营者为董某，亦未享受到潘某所称免税政策、构成欺诈为由，诉请撤销转让协议并返还押金、赔偿损失。法院认为：①双方签订转让协议时，童某应当知道餐馆工商营业执照、税务登记证、卫生防疫证上登记经营者为董某，故童某主张潘某隐瞒登记经营者事实不成立。②《合同法》第51条规定，无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。本案中，潘某未能举证证明餐馆所有人系其本人，亦未能举证证明餐馆已由董某转让给其经营，且潘某行为未经权利人追认，故案涉转让协议应无效。③童某在餐馆证照登记经营者为董某情况下仍与潘某签订转让协议，其主要目的系为获取本应由董某享受的免税优惠政策。后因童某未享受到该优惠，以致酿成本案纠纷。鉴于餐馆转让童某后，已由童某经营3个月，为保证交易稳定性，减少双方损失，在法院调解下，潘某赔偿童某相当于一年的免税优惠3000元，潘某在董某协助下办理工商变更个体业主登记。案例索引：福建邵武法院(2007)邵民初字第657号“童某与潘某转让合同纠纷案”,见《童世平诉潘丽萍经营权转让合同案(未变更工商登记的经营权转让合同效力)》(危艳),载《中国审判案例要览》(2008商：144)。