——彩票买卖属实践性合同，违反交付义务不产生违约责任，是否构成缔约过失，亦应从当事人主观故意状态来判断。标签：缔约过失|适用条件|射幸合同|彩票合同|实践性合同案情简介：2005年，刘某违反与投注点经营者夏某口头投注及结算约定，在未结清彩票投注款2万余元而再次要求买9000元“包首5”彩票时，夏某以停机为由拒绝，结果当晚该号码彩票中奖，刘某认为夏某应赔偿其中奖金额4万余元。法院认为：①彩票系国家为支持社会公益事业而特许专门机构销售，供人们自愿选择和购买，并按事前公布的规则取得中奖权利的有价凭证。彩票是一种特殊商品、其买卖行为属实践性民事法律行为，即以彩票交付为合同成立要件。②刘某违反与夏某口头约定，未结算彩票款2万余元，而购买当晚投注彩票还需近1万元，刘某称当天有能力付款显不合常理，夏某以撒谎方式拒绝刘某购买彩票虽不妥，但其主观上不存在恶意，如刘某确信当晚彩票能中奖，其完全可以到其他彩票点购买，故夏某行为与刘某是否中奖无必然因果关系，导致彩票买卖未成立责任不在夏某，刘某未实际出资购买当晚中奖彩票，其向刘某主张获奖利益无事实和法律依据。判决驳回刘某诉请。案例索引：安徽滁洲中院(2006)滁民二终字第83号“刘某诉夏某等彩票买卖合同案”,见《刘培军与夏春德等买卖彩票合同案》(孙广斌),载《人民法院案例选》(200703/61:197)。