——相邻一方改变历史现状，未采取合理补救措施处理好排水关系，妨害相邻方正常生活的，应停止侵害、恢复原状。标签：相邻关系|排水|历史现状案情简介：1953年土改确权时，常某房地证载明自家宅院有邻居郝某出路一条。1985年郝某翻建房，各自解决排水及出路问题。1994年，常某换证不再显示有郝某出路。1999年，郝某自盖简易棚，并扒开后院墙，让雨水流入常某后院。法院认为：:①不动产的相邻各方，应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理精神，正确处理截水、排水等方面相邻关系。给相邻方造成妨碍或损失的，应停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。②常某宅院在1953年土改确权时，其宅院内有郝某出路一条，但郝某于1985年将自家后院与常某相邻的院墙垒起，雨水从自家院内出入，有利于两家生产生活，且1994年常某宅基地重新确权后不再有郝某出路，且多年未有纠纷，故常某持有的集体土地建设用地使用证应予认定。郝某将自家后院墙扒开缺口，使自家后院雨水从常某宅院内通过，其行为妨碍了常某正常生活，判决郝某停止侵害，将扒开的自己后院东墙缺口垒起恢复原状。案例索引：河南洛阳宜阳法院(2000)宜韩民初字第74号“常某诉郝某等相邻关系案”,见《常念友诉常好才等案》(姚继坤),载《中国审判案例要览》(2001民：183)。