——唐某某诉李某某、卢某民间借贷案
【案件基本信息】
1.裁判书字号
江苏省无锡市中级人民法院(2022)苏02民终6935号民事判决书 2.案由：民间借贷纠纷
3.当事人
原告(被上诉人):唐某某
被告(上诉人):李某某、卢某

【基本案情】
2018年2月2日，蒋某某向唐某某出具结算借条，确认结欠借款本息 144000元一年归还，但此后唐某某未再联系上蒋某某。蒋某某在无锡市锡山区 惠民护理院养老时，因护理院疏于管理看护导致蒋某某从后门出走后死亡， 2020年1月8日注销户口。2020年12月6日，蒋某某女儿卢某、李某某向无 锡市锡山区人民法院(以下简称锡山法院)提起生命权纠纷诉讼，要求护理院 赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费合计1143547.2元，双方 于2021年10月20日达成调解，确认护理院向卢某、李某某支付325000元。 后唐某某向锡山法院起诉卢某、李某某归还上述借款本息，一审中卢某、李某

更多法律书籍加微信：t h927




六、债权转让与债务承担 165

某并未明确放弃继承，二审中明确放弃继承。除卢某、李某某外，蒋某某再无 其他继承人。
【案件焦点】
1.继承人提起侵权诉讼能否视为接受继承；2.继承人均放弃继承的，对被 继承人的债务如何承担责任。
【法院裁判要旨】
江苏省无锡市锡山区人民法院经审理认为：关于借款金额，唐某某提供的 借条、银行取款记录及对借款过程的陈述，能够证明蒋某某向唐某某借款 94000元。关于利息，唐某某的主张未超出双方的约定，其中部分应予调整。 现因蒋某某已去世，依法应由蒋某某的法定继承人卢某、李某某在继承蒋某某 遗产范围内对上述债务承担还款责任。卢某、李某某未进行任何抗辩或举证， 视为放弃自身权利，应承担对其不利的法律后果。
江苏省无锡市锡山区人民法院依照《中华人民共和国民法典》第一千一百 二十二条、第一千一百二十四条、第一千一百六十一条规定，判决如下：
卢某、李某某在继承蒋某某遗产实际价值范围内向唐某某归还借款94000 元及利息。
卢某、李某某不服一审判决，提出上诉。江苏省无锡市中级人民法院经审 理认为：第一，根据本案现有证据，可以认定蒋某某存在遗产，故应以蒋某某 的遗产清偿蒋某某生前所负债务。现有证据可以证明蒋某某向唐某某借款9.4 万元，蒋某某负有偿还借款并支付逾期利息的义务。因蒋某某的继承人卢某、 李某某放弃继承遗产，故继承人卢某、李某某不承担清偿债务的责任，但以蒋 某某的遗产清偿蒋某某的债务这一法律规定仍应得到执行。因蒋某某的继承人 是最方便保管遗产的人，因此，卢某、李某某负有保管遗产并协助法院执行遗 产的义务。第二，卢某、李某某在锡山法院提起诉讼，是基于蒋某某女儿的身 份提起的侵权之诉，并不是作为遗产继承人在主张权利，不能认定为处理遗产、 接受继承。

更多法律书籍加微信：t h927




166


中国法院2024年度案例 · 民间借贷纠纷


江苏省无锡市中级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七 十七条第一款的规定，判决如下：
一 、撤销一审判决；
二、确认蒋某某结欠唐某某借款94000元及相应利息，该款以蒋某某的遗 产偿还；
三、李某某、卢某应妥善保管蒋某某财产，并协助法院执行遗产； 四 、驳回唐某某的其他诉讼请求。

【法官后语】
在民间借贷纠纷中，债务人死亡，债权人起诉债务人的继承人在继承债务 人遗产范围内承担清偿责任较为常见。以遗产的价值为限清偿死者生前所负债 务是继承法确定的规则之一。继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处 理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。继承人放弃继承的， 对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。故继承人放弃继承， 且尚无证据证明继承人已实际继承遗产的，继承人不承担清偿债务的责任。
本案例讨论了两个涉及特别情况的问题：一是继承人提起侵权诉讼能否视 为接受继承、处理遗产?二是继承人均放弃继承的，在遗产管理人制度尚未有 效落实的情况下，对被继承人的债务如何承担责任?
第一，继承人提起侵权诉讼不能视为接受继承、处理遗产。被侵权人死亡 的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任，赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神 损害抚慰金等各项损失，继承人提起该侵权诉讼能否视为接受继承、处理遗产， 关键在于认定死亡赔偿金、精神损害抚慰金是否属于遗产。遗产是自然人死亡 时遗留的个人合法财产，“死亡时遗留”意味着“遗产”应当是死者生前已经 取得或者约定取得的财产，包括财产权利。受害人一旦死亡，其权利能力即行 终止，不再享有民事权利、承担民事义务，当然也不能以主体资格行使损害赔 偿请求权。从赔偿请求权的角度分析，“死亡赔偿金”“精神损害抚慰金”是对 具有“经济性同一体”性质的受害人家庭未来收入损失的赔偿，及对具有“情 感性同一体”性质的死者家属精神抚慰，是受害人近亲属具有人身专属性质的

更多法律书籍加微信：t h927





六、债权转让与债务承担


167


法定赔偿金。“死亡赔偿金”“精神损害抚慰金”不是遗产，不能作为遗产被继 承。本案中，卢某、李某某提起的生命权纠纷诉讼，是基于蒋某某女儿的身份 提起的侵权之诉，并不是作为遗产继承人在主张权利，不能认定为处理遗产、 接受继承。
第二，继承人均放弃继承的，在遗产管理人制度尚未有效落实的情况下仍 负有协助执行义务。继承人均放弃继承遗产，则继承人不承担清偿债务的责任， 但以被继承人遗产清偿被继承人的债务这一法律规定仍应得到执行。《中华人 民共和国民法典》第一千一百四十五条规定，继承人均放弃继承的，由被继承 人生前住所地的民政部门或者村民委员会担任遗产管理人。但遗产管理人制度 并未明确此种情况下，正在进行中的庭审是中止还是由法官驳回起诉?是债权 人申请追加还是法院指定?在遗产管理人制度尚未得到有效落实、现阶段适用 率较低的情况下，为了避免遗产处于无序混乱状态，甚至发生价值减损、损害 债权的风险，鉴于继承人是最方便保管遗产的人，且部分继承人可能存在继续 占有使用被继承遗产的情况，全部继承人均放弃继承的，继承人仍负有保管遗 产并协助法院执行遗产的义务。
编写人：江苏省无锡市中级人民法院龚甜刘英 尹慧