— — 克拉玛依市瑞隆运输有限公司诉马月梅、叶和林损害公司 利益责任案
【案件基本信息】
1. 裁判书字号
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院(2012)克民二终字第33号民事 判决书
2. 案由：损害公司利益责任纠纷 3.当事人
原告(被上诉人):克拉玛依市瑞隆运输有限公司(以下简称瑞隆公司) 被告(上诉人):马月梅、叶和林
【基本案情】
2008年3月，被告马月梅同他人共同出资成立了瑞隆公司，从事普通货物运输 业务。2009年1月，马月梅任瑞隆公司法定代表人兼总经理。2009年3月，原告 召开临时股东会，决议由被告叶和林(马月梅之夫)担任瑞隆公司执行董事，全面 负责公司经营，但未办理工商变更登记。二被告实际负责瑞隆公司日常经营管理至 2009年底。2009年12月，马月梅将其股份转让。
2009年3月30日，马月梅与他人成立同样经营凭普通货物运输的克拉玛依市



168


中国法院2015年度案例 ·公司纠纷


吉祥运输有限责任公司(以下简称吉祥公司),马月梅任法定代表人及执行董事。 2009年5月至9月，挂靠在瑞隆公司名下的13辆车及10辆挂车通过代办公司克拉 玛依市联众商贸有限责任公司汽车销售分公司转移至吉祥公司名下。挂靠车主根据 车辆挂靠合同每年向瑞隆公司上交2000元挂靠费。
2009年6月23日，西部钻探工程有限公司克拉玛依钻井公司与吉祥公司签订 《运输服务合同》,合同履行期为2009年1月1日至同年12月31日，标的金额为 170万元。2009年10月21日，该合同变更标的金额为218万元。2010年6月1日， 双方签订《临时运输服务合同》,合同履行期为2010年1月1日至同年12月31 日，标的金额为200万元。该公司与吉祥公司2009年运费结算为2175411.60元， 2010年运费结算为459029. 19元；该公司与瑞隆公司2008年运费结算为 2362850.78元，2009年没有结算运费，2010年运费结算为206335.89元。2009年， 新疆油田公司供热公司与吉祥公司签订《货运合同》,该合同履行期限为2009年8 月12日至2010年4月30日，合同标的金额为285000元，累计已付款金额 231531.99元，剩余未付金额53468.01元。在车辆挂靠期间吉祥公司向挂靠车主按 照运输费用6%收取管理费。
原告瑞隆公司以二被告利用担任公司高管职务的便利，恶意从事损害原告利益 的活动，要求二被告及第三人返还转移车辆至第三人处缴纳的税款19689.41元， 返还第三人吉祥公司开办费2850元，赔偿因被告非法转移车辆致原告2009 、2010 年挂靠费损失52000元，赔偿因被告违法经营致原告2009、2010年车辆管理费损 失171958.37元，以上合计246497.78元；要求第三人返还应属于原告的18张路单 的车辆管理费11493元。
【案件焦点】
马月梅、叶和林是否违反竞业禁止义务损害了瑞隆公司利益，应如何承担 责任。
【法院裁判要旨】
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院审理认为：马月梅自2009 年1月15日担任瑞隆公司法定代表人兼总经理，至同年12月28日其被免去法定代 表人职务期间，作为瑞隆公司的高级管理人员，其行为和活动应当以瑞隆公司利益



七、股东责任 169

为重，而其却同时兼任了吉祥公司的法定代表人和执行董事，与他人共营与任职的 瑞隆公司同类的运输业务，其行为违反了公司高管人员竞业禁止义务。2010年，马 月梅虽然已经从瑞隆公司离任，但仍然要对瑞隆公司承担忠实义务。吉祥公司于 2009年至2010年期间分别与新疆油田公司供热公司、西部钻探工程有限公司克拉 玛依钻井公司履行运输合同实际结算的费用总额2865972.78元，取得的车辆管理 费收入171958.37元应当归入原告瑞隆公司，该收入的返还责任应由被告马月梅承 担。2009至2012年叶和林担任瑞隆公司的执行董事，全面负责公司经营，且庭审 中马月梅认可叶和林实际经营瑞隆公司，故叶和林在担任瑞隆公司执行董事期间亦 应对公司承担忠实义务。叶和林应与马月梅共同向瑞隆公司承担返还171958.37元 的责任。吉祥公司现控制和占有其于2009年至2010年期间取得的车辆管理费收入 171958.37元，吉祥公司对该收入的返还应当与二被告承担连带责任。瑞隆公司要 求赔偿挂靠费52000元及税款19689.41元的诉讼请求和要求返还18张路单应收取 的车辆管理费11493元的诉讼请求，因提供的证据不能证实车辆系马月梅在兼任瑞 隆公司及吉祥公司法定代表人期间利用职务便利所为，依法不予支持。瑞隆公司要 求返还吉祥公司开办费2850元的诉讼请求，因提供的证据无法证实其关联性，依 法不予支持。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院依照《中华人民共和国公司 法》第二十条、第一百四十八条、第一百四十九条第一款第(五)项、第二款、 第二百一十七条之规定，判决：
一 、马月梅和叶和林向瑞隆公司返还171958.37元，第三人吉祥运输公司对上 述债务承担连带责任。
二 、驳回瑞隆公司其他诉讼请求。
马月梅和叶和林上诉。新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院依法维持了 一审判决。
【法官后语】
忠实义务是对董事、监事、高层管理人员诚实信用的要求，具体而言就是要求 董事、监事、高层管理人员的个人利益与公司利益发生冲突时，不能将个人利益凌 驾于公司利益之上。竞业禁止义务是公司董事、监事、高层管理人员忠实义务的派




170


中国法院2015年度案例 ·公司纠纷


生义务，也称同业禁止，是指公司董事、监事、高层管理人员不得在公司以外从事 与本公司有利益冲突的商业活动，即不得为自己或第三人从事与本公司同类的营 业，不得与公司竞争、争夺商业机会。竞业禁止义务的主体是公司董事、监事、高 层管理人员，该义务包括两方面的含义：一是不得为了个人利益与任职公司从事相 同业务与任职公司相竞争；二是不得谋取任职公司的商业机会。我国《公司法》第 一百四十八条规定了董事、监事、高级管理人员对公司负有忠实义务和勤勉义务。 第一百四十九条对忠实义务进行了列举，其中第一款第(五)项规定了董事、高级 管理人员负有竞业禁止义务；该条第二款明确规定违反该义务所得的收入应当归公 司所有。
公司董事、监事、高层管理人员在任期间负有竞业禁止义务，离任后能否进行 竞业经营，即竞业禁止义务的终止时间的问题，我国现行法律法规没有规定。通常 公司职员离任后对公司不享有权利，就不负担义务，但因董事、监事、高层管理人 员所任职务不同于一般职员，其职务权利的影响力并不会因其离任而立即自动终 止。该职务权利的影响力如果被离任董事、监事、高层管理人员不当使用，仍可能 损害公司的利益。故董事、监事、高层管理人员离任后仍应在一定时期内对公司负 有竞业禁止义务。
本案马月梅在任瑞隆公司法定代表人兼总经理期间，与他人成立吉祥公司并经 营与任职的瑞隆公司同类的运输业务，利用在瑞隆公司任职期间获得的信息和商业 机会，以吉祥公司名义签订运输合同，谋取了本应属于瑞隆公司的商业机会，实际 损害了瑞隆公司的利益，其行为显然违反了公司高管人员竞业禁止义务。马月梅 2009年12月28日从瑞隆公司离任，2010年6月1日以吉祥公司名义签订的履行期 为2010年1月1日至12月31日的运输合同，是从其离任后三天即开始履行的，虽 然该运输合同在马月梅离任后半年签署，但实际上利用了其在瑞隆公司所任职务权 利的影响力。故马月梅虽已从瑞隆公司离任，但仍然要对瑞隆公司承担忠实义务， 吉祥公司2009至2010年根据运输结算总额取得的车辆管理费收入均应当归入瑞隆 公司所有，马月梅负有返还该笔款项的义务。
2009至2012年叶和林担任瑞隆公司的董事并全面负责公司经营，其对瑞隆公 司亦负有忠实义务和勤勉义务。叶和林与马月梅系夫妻关系，其与马月梅的利益是 一致的，对于马月梅谋取瑞隆公司商业机会、侵害瑞隆公司利益的行为应当是明知




七、股东责任


171


的，在个人利益与公司利益冲突的情况下，叶和林为谋取个人利益并未维护瑞隆公 司的利益，违反对公司的忠实义务，亦应承担返还责任。
编写人：新疆维吾尔自治区高级人民法院石燕