——河北爱普医药药材有限公司诉山东宏济堂医药集团 有限公司、滕州山河医药有限责任公司票据追索权案
【案件基本信息】
1. 裁判书字号
山东省济南市天桥区人民法院(2012)天商初字第320号民事判决书
2. 案由：票据追索权纠纷 3. 当事人
原告：河北爱普医药药材有限公司
被告：山东宏济堂医药集团有限公司(以下简称宏济堂公司)、滕州山河医药 有限责任公司(以下简称山河公司)
【基本案情】
原告主张追索权的该银行承兑汇票票号为GA/0105291063. 出票日期为2010 年10月15日、汇票到期日为2011年4月15日，出票人为慈溪市师桥镇红光塑料 五金厂、收款人为宁波市创誉进出口有限公司、出票金额为10万元，付款行为慈 合行师桥支行。该银行承兑汇票经收款人背书给江阴市明阳玻璃制品有限公司，后





122


中国法院2014年度案例 ·金融纠纷


经几手背书，由临沂烨华焦化有限公司背书给被告山河公司，被告山河公司背书给 济南药业集团有限责任公司东部批发中心(系被告宏济堂公司的非法人分支机 构),济南药业集团有限责任公司东部批发中心背书给原告，原告背书给河北同仁 药业有限公司。后又经几手背书，最后持票人为抚顺铝业有限公司。在所有的背书 转让过程中，均未记载背书日期。
2011年4月15日，最后持票人抚顺铝业有限公司委托其开户行中国银行股份 有限公司抚顺望花支行收款时，付款人慈合行师桥支行出具拒绝付款理由书，拒付 理由为该汇票已于2011年1月19日公告，2011年4月1日(2011)甬慈催字第34 号民事判决书宣告该汇票无效。
另查明，2011年1月19日，滕州市华恒工贸有限责任公司向浙江省慈溪市人 民法院提出公示催告申请，浙江省慈溪市人民法院于2011年1月19日发出公告， 催促利害关系人在60日内申报权利。公示催告期间已满，无人申报权利，故作出 判决：一、宣告该银行承兑汇票无效。二、申请人滕州市华恒工贸有限责任公司有 权向支付人请求支付。原被告双方均未举证证明浙江省慈溪市人民法院(2011)甬 慈催字第34号民事判决书被申请撤销。
【案件焦点】
本案原告诉讼请求能否得到支持。
【法院裁判要旨】
山东省济南市天桥区人民法院认为：原告提交的票号为GA/0105291063 银行 承兑汇票，已经浙江省慈溪市人民法院以(2011)甬慈催字第34号民事判决书判 决无效。依据该民事判决书，付款人慈合行师桥支行出具拒绝付款理由书。原告要 求两被告连带支付原告已经清偿的票面金额10万元及取得有关拒绝证明的费用， 应予支持。对取得有关拒绝证明的费用，考虑到原告住所地及付款行所在地，酌定 为3000元，对其余部分不予支持。鉴于被告宏济堂公司系原告的前手，可由被告宏 济堂公司直接向原告承担责任，被告山河公司承担连带责任。被告山河公司抗辩原告 的再追索权已经超过时限，因原告系2012年5月7日向其后手清偿，于2012年7月5 日提起诉讼，原告主张再追索权未超过时限，被告山河公司的该抗辩不予支持。
山东省济南市天桥区人民法院依照《中华人民共和国票据法》第六十一条第 一款、第六十八条、第七十条第一款、第七十一条第一款，《中华人民共和国民事




八、票据纠纷 123

诉讼法》第一百二十八条，判决：
一、被告山东宏济堂医药集团有限公司于判决生效之日起十日内，支付原告河 北爱普医药药材有限公司银行承兑汇票票面金额10万元。
二、被告山东宏济堂医药集团有限公司于判决生效之日起十日内，支付原告河 北爱普医药药材有限公司取得有关拒绝证明的费用3000元。
三、被告滕州山河医药有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任。 案件受理费2520元，由两被告负担。
【法官后语】
本案是一起典型的票据追索权纠纷。
追索权的行使，须同时具备票据法所规定的实质要件和形式要件。实质要件包 括：1.背书连续。背书的连续是持票人行使票据权利的必要条件。2.须有行使追 索权的原因事实存在。即行使到期后追索权必须有汇票被拒绝付款的事实。形式要 件是指必须作成拒绝证书以证明其不获付款或不获承兑的事实，如承兑人或付款人 出具的拒绝证明或退票理由书。
票据乃无因证券。本案被告辩称，本案系争汇票的前后手之间均无直接债权债 务关系，为此原告不具备持票人资格，不享有票据权利，是违背票据的无因性的。
编写人：山东省济南市天桥区人民法院 徐英雏