——刘某诉龙某离婚案
【案件基本信息】
1.裁判书字号
再审判决书：湖北省宜昌市夷陵区人民法院(2012)鄂夷陵民再字第00001- 1号民事判决书
再审调解书：湖北省宜昌市夷陵区人民法院(2012)鄂夷陵民再字第00001- 2号民事调解书
2.案由：无效婚姻纠纷
3. 当事人 原告：刘某 被告：龙某
216
中国法院2014年度案例 ·婚姻家庭与继承纠纷
【基本案情】
2010年6月10日，温某(本案案外人)向宜昌市伍家岗区人民法院提起离婚 诉讼，要求与龙某离婚，伍家岗区法院受理后，于同年10月12日作出(2010)伍 民初字第648号民事判决书，因龙某不服该判决，提起上诉，宜昌市中级人民法院 经审理，认为原判认定事实不清，证据不足，裁定撤销(2010)伍民初字第648号 民事判决，发回伍家岗区法院重新审理。
在龙某与温某离婚纠纷二审期间，刘某知道龙某与温某的事实婚姻关系后，于 2010年11月12日向本院提起民事诉讼，要求与龙某离婚，同年11月12日，本院 经调解双方当事人自愿达成调解协议，并制作(2010)夷民初字第1261号民事调 解书予以确认。
2011年11月12日，温某对本院就刘某与龙某离婚纠纷案作出的(2010)夷民 初字第1261号民事调解书不服，向宜昌市中级人民法院申诉。市中院于2011年10 月28日出具的(2011)宜中民申字21-1号书面函，要求本院依职权对刘某与龙 某离婚纠纷一案启动再审程序。2011年12月12日，本院作出(2012)鄂夷陵民再 字第01号民事裁定：本案由本院再审；再审期间，中止原调解书的执行。
经审理查明：1988年，被告龙某与温某按农村风俗办理结婚仪式，1989年3 月18日，生育一女龙甲，1991年1月11日生育一子龙乙，以后双方一直未到登记 机关补办结婚手续。在双方事实婚姻存续期间，双方常因琐事发生矛盾。2004年， 原告刘某与龙某相识，并于2005年12月22日在宜昌市夷陵区民政局登记结婚， 2007年3月24日生育一女刘甲。2008年10月28日，被告龙某与温某经协商达成 离婚协议，并签订《离婚协议书》,自此，龙某与温某开始分开居住，但《离婚协 议书》中的相关财产分割没有实际履行。
另查明：2012年5月13日，伍家岗区人民法院就温某与龙某离婚一案，作出 (2011)伍民初字第551号民事判决书，认为“产权证号为夷陵区房权证小溪塔字 第××××号、位于夷陵区松湖路的住房，系被告于2004年8月以银行抵押按揭 贷款方式购买的，贷款已全部还清，在此期间，被告与原告分居，而与刘某共同生 活，因此，应当认定该房产为被告与刘某共同生活期间的财产”,并判决如下： “一、准许原告温某与被告龙某离婚；二、被告龙某于本判决生效之日起十五日内 支付原告温某拆迁补偿款1500000元；三、位于宜昌国际大酒店东侧违章建造的三
九、离婚与夫妻共同财产 217
层楼房，除已经转让的第一层5档门面外，剩下的第一、二层共17档门面及原、 被告用于居住的第三层7间房屋，在该违章建筑拆除之前，其中，用于与宜昌国际 大酒店联合开办员工食堂的12档门面(第一层5档门面，第二层7档门面)及第 三层用于居住的7间房屋由原告温某管理使用；剩余第一层用于出租的5档门面由 被告龙某管理使用；四、位于宜昌市沿江大道某号2档有产权门面(共28.1平方 米)由被告龙某所有，违章搭建的商店(6平方米)由被告龙某管理使用。五、鄂 EZ×××3 号丰田牌小轿车(车辆识别代码LVGBH40K59G××××15) 由被告龙 某所有；六、驳回原告温某的其他诉讼请求”。该判决书送达后，双方均未提起上 诉，于2012年8月23日生效。
【案件焦点】
1.按照法律规定解除婚姻关系案件不能再审，但是无效婚姻案件能不能再审； 2.合法婚姻关系的当事人以第三人名义参与无效婚姻案件的条件；3.合法婚姻关 系在再审过程中已经判决解除，是否还要再判决婚姻无效；4.已经执行完毕的财 产部分是否还要再制作相同内容的文书。
【法院裁判要旨】
宜昌市夷陵区人民法院经审理认为：原审被告龙某在与温某的事实婚姻没有依 法解除的情况下，又与刘某到民政部门办理结婚登记手续，系无效婚姻，应依法判 决宣告无效。
宜昌市夷陵区人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条， 《中华人民共和国婚姻法》第十条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和 国婚姻法〉若干问题的解释(一)(二)(三)》的规定分别作出了三个法律文书。
一 、裁定驳回温某以第三人名义参加诉讼的请求。
二 、婚姻关系部分制作(2012)鄂夷陵民再字第00001-1号民事判决书：1. 撤销本院(2010)夷民初字第1261号民事调解书；2.原审原告刘某与原审被告龙 某于2005年12月22日在宜昌市夷陵区民政局登记的婚姻无效。
三、财产和子女抚养部分另行制作(2012)鄂夷陵民再字第00001-2号民事 调解书：1.位于宜昌市夷陵区小溪塔街道办事处松湖路山水人间小区某幢C—C02 室房屋一套和房内日常生活用品以及凯美瑞轿车(车牌号鄂 EZQ××3 号) 一 辆，
218
中国法院2014年度案例 ·婚姻家庭与继承纠纷
归原审原告刘某所有；2.原审原告刘某与原审被告龙某所生女儿刘甲跟随刘某生 活，由龙某一次性给付子女抚育费68800元，教育费、医疗费据实由双方分担。
【法官后语】
本案处理重点主要在于对再审和无效婚姻的理解。1.《民事诉讼法》对解除婚 姻关系案件不能再审的规定所保护的婚姻关系必须是合法婚姻，因此一般都把婚姻 的合法性作为婚姻身份关系认定的标准。而无效婚姻关系是指欠缺婚姻法定条件而 不发生法律效力的违法婚姻，也就是法律不予承认和保护的婚姻。因此，解除婚姻 关系案件不能再审的规定只针对的是合法婚姻，对于无效婚姻案件是可以再审的。 2. 关于申请宣告婚姻无效的问题。温某应为合法婚姻关系的当事人，但该案不是 由温某发现刘某与龙某婚姻关系无效，到人民法院申请宣告婚姻关系无效的情形， 而是在刘某起诉龙某的离婚纠纷中，人民法院经审查认为属于无效婚姻，并应当直 接作出宣告婚姻无效判决的情形。3.关于以第三人的名义参与无效婚姻案件的财 产分割的问题。有独立请求权的第三人参加诉讼的必要条件之一就是要对案件所涉 及的财产全部或部分享有实体权利，而龙某与温某的夫妻共同财产已经分割，伍家 岗区法院已经将夷陵区法院审理的财产判决给了龙某所有，温某对该财产不享有实 体权利。因此，本案中人民法院应裁定驳回温某以第三人名义参加诉讼的请求。4. 再审案件审查的应为原审案件的案件事实，即应为2010年11月12日立案受理的
(2010)夷民初字第1261号离婚纠纷案件，在该时间节点上对刘某与龙某的婚姻效 力及财产状况作出判断，而不应该以再审判决时为时间节点。5.刘某是基于原审 民事调解书的法律效力将房屋和车辆变更到自己名下的，但再审判决书明确判决撤 销夷陵区法院(2010)夷民初字第1261号民事调解书，如果不另行制作民事调解 书，那么支撑刘某将房子和车辆变更到自己名下的法律依据就不存在了。刘某与龙 某的无效婚姻纠纷不仅涉及到同居期间的财产，还涉及到子女抚养的纠纷。虽然现 在财产问题已经执行完毕，但是不排除将来发生因抚养费、教育费、医疗费而申请 执行的可能。因此，该案对已经执行完毕的财产部分还要再制作相同内容的法律 文书。
编写人：湖北省宜昌市夷陵区人民法院周青龙
