——何灿江、韦香珍诉何灿安义务帮工人受害责任案
【案件基本信息】
1.裁判书字号
广西壮族自治区南宁市横县人民法院(2012)横民一初字第287号民事判决书
2. 案由：义务帮工人受害责任纠纷
3. 当事人
原告：何灿江、韦香珍 被告：何灿安
【基本案情】
何灿江、韦香珍系死者何增勇的父母。2011年11月30日早上，何灿安叫何增 勇等人到横县高沙村百垠塘帮其网鱼，双方未约定支付报酬。在上午10时30分左 右，何增勇在帮何灿安网鱼过程中，因渔网被绊，何灿安让何增勇将鱼塘上的竹筏 划过来查看，何增勇跳入水中游至竹筏附近时发生溺水，随后何增勇即被送至横县 峦城中心卫生院抢救，经抢救无效于当日上午11时死亡。
何灿江、韦香珍认为何增勇的死亡，从事实与法律依据上和何灿安属因帮工死 亡关系，两者形成雇主与雇员的关系。请求人民法院依法判令何灿安向何灿江、韦 香珍支付何增勇的死亡赔偿金90860元、丧葬费5795元、精神损害抚慰金30000 元，共计126655元。
何灿安认为，本案不属于雇员赔偿责任案件，何灿安在何增勇提供劳务过程中 尽到各项劝阻和提醒义务，出事后积极参加抢救，并无过错。何灿安已经基于人道 主义支付了办理何增勇丧事的3565元。




166


中国法院2014年度案例 ·雇员受害赔偿纠纷


【案件焦点】
何灿安对何增勇的死亡是否应承担赔偿责任。
【法院裁判要旨】
南宁市横县人民法院经审理认为：何灿江、韦香珍起诉时主张何增勇与何灿安 形成雇员与雇主的关系，根据法律规定，雇佣关系是根据当事人的约定，雇员为雇 主提供劳务，雇员按照雇主的指示进行劳务活动，由对方给付报酬的法律关系，具 有有偿性。本案中，何增勇受邀帮何灿安网鱼，双方未约定劳务报酬，不具有有偿 性，何增勇与何灿安之间不符合雇佣关系的法律特征。何增勇受邀帮被告网鱼，何 增勇与何灿安之间构成帮工关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定：“帮工人因帮工活动遭受人身损 害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任； 但可以在受益范围内予以适当补偿。”何灿安作为被帮工人，在这个帮工行为中受 益，而且何增勇是受何灿安之邀提供帮工，帮工人何增勇在帮工行为中遭受人身损 害的结果，这个损害结果与帮工行为存在直接因果关系，所以作为被帮工人的何灿 安应对损害结果承担相应的责任。现何增勇在帮工活动中溺水死亡，被告应对何增 勇因死亡造成的原告损失承担民事赔偿责任。但是何增勇在义务帮工过程中，作为 具备完全行为能力的成年人，在帮工活动中应负有安全注意义务，其明知冬季下鱼 塘游泳存在一定的危险性，未尽到充分安全注意义务，可以适当减轻何灿安的民事 赔偿责任。综上，根据双方过错的程度、侵权的大小、损害的结果等因素考虑，确 定由何灿安承担本案90%的民事赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 及参照2011年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》等 相关规定，对何增勇的死亡造成何灿江、韦香珍的物质损失确认如下：一、丧葬费 2653.5元/月×6个月=15921元，现何灿江、韦香珍仅要求赔偿5795元，应视为 其在法律允许的范围内放弃了部分权益，属于合法处置其诉讼权利，依法应予准 许；二、死亡赔偿金4543元/年×20年=90860元。合计96655元。根据上述确定 的赔偿责任比例，何灿安应赔偿何灿江、韦香珍96655元×90%=86989.5元，扣 减何灿安已经支付的3565元，何灿安还应赔偿何灿江、韦香珍83424.5元。关于 精神损害抚慰金问题，何灿安对何增勇实施的侵害行为不具有非法性，故何灿江、



七、义务帮工受害赔偿纠纷 167

韦香珍请求精神损害抚慰金，不予支持。
横县人民法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第一 款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、 第十四条第一款规定，作出如下判决：
一 、被告何灿安赔偿原告何灿江、韦香珍死亡赔偿金、丧葬费合计86989.5 元，扣减被告已经支付的3565元，被告何灿安还应支付原告何灿江、韦香珍 83424.5元；
二 、驳回原告何灿江、韦香珍的其他诉讼请求。

【法官后语】
何灿江、韦香珍的儿子何增勇受邀帮何灿安网鱼，何灿安并不向其支付报酬， 也不对其进行控制、指挥和监督，何增勇在网鱼过程中来去自由，何增勇不是为何 灿安提供劳务，何增勇与何灿安之间并非雇佣关系。何灿安承包的鱼塘到了收获季 节，何灿安邀请何增勇与其一起网鱼，是以请求何增勇为其处理事务为内容的要 约，双方未约定劳务报酬，不具有有偿性，让何增勇网鱼，实际上是请求何增勇帮 工。何增勇随后与何灿安一起进行网鱼的行为，可以认定是对何灿安邀请其网鱼要 约作出的承诺，且何灿安作为被帮工人，对于何增勇的承诺行为没有拒绝，并在这 个帮工行为中受益，因此，何增勇与何灿安之间形成了帮工关系。
帮工人何增勇在帮工行为中遭受人身损害的结果，这个损害结果与帮工行为存 在直接因果关系，所以作为被帮工人的何灿安应对何增勇在帮工活动中溺水死亡的 损害结果承担民事赔偿责任。何增勇作为具有完全行为能力的成年人在义务帮工过 程中负有安全注意义务，其未尽到充分安全注意义务，在冬季下鱼塘游泳，自身具 有过失，故可以适当减轻何灿安的民事赔偿责任。
编写人：广西壮族自治区南宁市横县人民法院 卢燕华