——公证处未依法公证，导致他人提供虚假材料，骗取公证书将当事人房屋出售造成损失的，公证处应承担赔偿责任。标签：房屋买卖|刑民交叉|侵权|公证侵权|骗取公证案情简介：2008年，程某持伪造陈某授权委托书，在陈某未到场情况下，公证处办理了委托书及房屋买卖合同公证，将陈某名下房产过户至程某名下。陈某诉请公证处赔偿房产损失。法院认为：①程某故意提供虚假资料骗取公证存在过错，公证处未依法核实程某资料错误公证亦有过错，导致程某将陈某所有房屋出售，给陈某的财产造成损失。《公证法》第2条规定：“公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。”第28条关于公证时审查事项、第29条关于公证协助核实义务、第31条关于不予公证情形、第43条关于公证人员和公证机构赔偿责任的规定，公证的证明责任的行使可有效防范民商事纠纷发生、保证交易安全、但本案因公证处未依法公证、导致程某骗取公证将陈某房屋出售造成财产损失，对此公证处应承担主要赔偿责任，根据其过错程度确定其承担60%的赔偿责任。②依《公证法》第44条“当事人以及其他个人或者组织有下列行为之一，给他人造成损失的，依法承担民事责任……(一)提供虚假证明材料，骗取公证书的……”规定，程某应承担陈某财产损失40%的赔偿责任。因陈某放弃程某的赔偿责任追究，依《民事诉讼法》第13条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”规定，系陈某对其民事权利的处分，应予准许。判决公证处赔偿陈某17万余元。案例索引：云南昆明中院(2010)昆民三终字第726号“陈某与某公证处损害赔偿纠纷案”,见《陈萍诉中衡公证处公证损害赔偿案(公证损害赔偿)》(贺丽纯),载《中国审判案例要览》(2011民：304)