——摩托车驾驶员为避免碰撞横穿道路的行人而紧急避险，因此死亡的，行人作为险情引起人，应承担相应赔偿责任。标签：侵权|紧急避险|侵权过错案情简介：2015年，瞿某横过公路折返时，与程某驾驶的无号牌二轮摩托车相撞、程某因抢救无效死亡。交警认定双方同等责任。法院认为：①依《侵权责任法》第48条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依《道路交通安全法》有关规定承担赔偿责任，机动车交通事故责任纠纷应适用《道路交通安全法》第76条，但该条规定仅针对交通事故中机动车一方责任，对行人和非机动车责任未作规定，故本案无法适用上述法律规定。但本案机动车驾驶人在事发时为尽量避让行人，紧急刹车，导致自己摔倒死亡，如其直接撞击行人，对行人伤害应是非常大的，而行人受到的却是较轻伤害，故可推断事发时机动车驾驶人有紧急避险情形。据此，本案可适用《侵权责任法》第31条规定：因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担责任或者给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的责任。②本案中的行人并非单纯意义上的行人，其在事发前有违章停车行为，其占道停车是否影响到本起交通事故发生不得而知，然后其横穿机动车道捡拾物品后折返，该行人在交通事故中有违反《道路交通安全法》的明显过错，故本案行人应承担赔偿责任。双方侵权责任比例划分、可参照交通事故认定书所确定同等责任，但考虑到事发时瞿某为行人，而程某驾驶的是机动车，故在责任比例划分时应酌情减少瞿某责任，确定瞿某和程某分别承担30%和70%责任。判决瞿某赔偿程某近亲属损失30%即10万余元。案例索引：:安徽六安中院(2016)皖15民终548号“周某与瞿某等交通事故纠纷案”,见《交通事故中行人有过错的应否承担赔偿责任——安徽六安中院判决周某、程某诉瞿某机动车交通事故责任纠纷案》(赵应军),载《人民法院报·案例精选》(20170713:06)。