案件概况

2022年9月30日，睢县孔某为虞城县程某运输一批物资设备，始发地为信阳罗山，目的地为虞城县刘集乡新庄村，当行驶至周口高速段时，因车着火，造成车上物资设备烧毁，经查该货车挂靠在睢县某运输公司名下，双方没有达成赔偿意见。经委托评估公司评估，造成的货物损失价值为110219元，遂诉至虞城县人民法院。

被告及睢县某律师答辩

1、本案纠纷中，是所载货物着火，而不是被告的车辆着火。而货物之所以会着火，是因为原告托运搬家时装载了若干数量的生产海绵拖把的原材料，塑料把、纸质包装箱、液压机油及载有液压机油的机器及部分生活用品，而这些物品属易燃、易爆物品，被告对原告托运装车的货物性质属于易燃、易爆物品本有权拒载，对此被告承认有一定的过错，被告应承担与过错相应的责任；相应地原告对本案的发生具有明显的过错，明知装车托运的物品属于易燃、易爆物品而采取了隐瞒的方式，原告对损害的发生具有重大过错；
2、原告要求损失过高，原告单方委托鉴定，被告对此不予认可，原告所载货物均属于破旧淘汰货物，对于原告的损失，被告要求重新鉴定；
3、本案诉讼的起火原因不明，属意外事件。因为被告所驾驶车辆除车箱部位受损外，对于车辆的其他部位并未损坏。

原告及虞城县律师质辩

1，被告为原告按口头约定运输货物到指定的送货地址，双方之间成立公路货物运输合同关系。

2，根据《中华人民共和国民法典》第八百三十二条【运输过程中货物毁损、灭失的责任承担】规定：“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担赔偿责任。但是,承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的,不承担赔偿责任。

紧急避险及不可抗力的前提是由于非本人过错原因导致避险行为，本案中，自燃的原因为自燃起火，被告作为驾驶货车的人员，其在承运货物前有及时检查车辆各零部件处于正常运行的责任，但其未确保车辆处于能保证行车安全的状态下承运货物，其驾驶车辆发生自燃导致货物毁损灭失，不属于不可抗力，且王被告未举证系货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成，被告的抗辩意见并无事实和法律依据，本院不应采纳。因此，被告应承担货物损失的全部责任。关于货款损失价值问题。系合法评估公司评估，程序合法，结果客观、真实，理应采纳。

审理情况

经虞城县法院调解，达成调解意见：

被告给付原告赔偿款65000元，其他无纠葛。

虞城县律师刘永升提醒

货物运输一定要签运输合同，合同中应列明货物清单及型号、数量等，保存好付款凭证及相应证据。做到井井有条，防止产生不必要的麻烦。出现事故应及时做好事故原因调查。在运输合同纠纷中还应注意三点：

1、在承运人合同中，双方已明确约定“在运输途中，如有遗失，如果发生淋湿等事故，承运人应负责所有经济损失”本协议是合同当事人自愿安排双方的权利和义务，合法有效。

2、如果货运合同中有约定，一方负责清点和签字，并不意味着必须在货运清单和物流托运单上签字。如果不提供其他证据作为反证，则该文件有效。

3、制造商负责包装货物.箱内积载.绑扎.由于货物没有在集装箱中有效地绑扎，货物损坏是由实际承运人造成的.合同承运人.货运代理均不承担赔偿责任。

如果还有关于运输合同中不明白的问题，就及时咨询虞城县律师刘永升，专业、务实、高效！