——业主在阳台、楼顶私搭乱建，并擅自封闭通向楼顶公共通道，严重影响相邻方通风、采光、通行的，应恢复原状。标签：相邻关系|排除妨碍|阳台养鸽案情简介：2004年，李某在居住的楼房饲养了大量鸽子，并擅自扩建阳台，在楼顶及阳台搭建鸽舍，致使鸽粪、鸽毛落邻居窗户，影响开窗换气、采光，且将通楼顶公共通道封闭，影响他人正常通行。邻居焦某起诉时还认为禽流感时期存在致病隐患。法院认为：①《民法通则》第83条规定：“不动产的相邻各方，应当……正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失”。本案李某在阳台、楼顶私搭乱建鸽舍，并擅自封闭通向楼顶的公共通道，严重影响焦某及他人通风、采光、通行。焦某要求李某拆除鸽舍，将李某擅自封闭通道恢复原状，理由正当，应予支持。②焦某反映禽流感期间，李某未采取防范措施，要求李某将鸽子处理，因此问题不属法院管辖范围，故不予支持。判决李某拆除鸽舍，将封闭通道恢复原状并将渣土清理干净。案例索引：北京宣武区法院(2004)宣民初字第1101号“焦某与李某相邻关系纠纷案”,见《焦成礼诉李文华其他相邻关系案(相邻关系)》(曾佳),载《中国审判案例要览》(2005民：26)。